Leggi sulla dvojnica: Approfondimenti Giuridici
Approfondisci le leggi sulla dvojnica attraverso i nostri articoli di giurisprudenza che offrono approfondimenti e analisi dettagliate su questo argomento legale.
Donacija in neugodnost: komentar na sodbo Cass. civ. št. 9055/2022
Vrhovno sodišče odloča o razveljavitvi darila zaradi nezahvalnosti, pri čemer analizira ravnanja obdarjenca in njihove pravne posledice.
Civilna odgovornost v cestnem prometu: analiza Cass. Civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 3764 iz leta 2021.
Odredba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede o odgovornosti v primeru prometnih nesreč, pri čemer izpostavlja razliko med biološko škodo in moralno škodo. Odkrijmo podrobnosti sodbe in pravne posledice.
Civilna kasacija št. 14615/2020: Zdravstvena odgovornost in odškodnina.
Analiza sodbe št. 14615 iz leta 2020 Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na odgovornost zdravstvene ustanove za škodo zaradi okužbe z HCV po krvnih transfuzijah in posledice za odškodnino za družinske člane.
Odgovornost najemodajalca: komentar na sodbo Cass. civ. št. 19744/2014
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2014 ponuja pomembne vpoglede o odgovornosti najemodajalca v primeru škode, ki izhaja iz neustreznih naprav. Analizirajmo pravna načela, ki so bila uporabljena, in praktične posledice za najemodajalce in najemnike.
Odškodnina: sodba št. 14818 iz leta 2012 Vrhovnega sodišča in pravica sorodnikov.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravice družinskih članov žrtev prometnih nesreč glede odškodnine. Podrobna analiza odločitve in pravnih posledic.
Vrhovno sodišče in lažna prisega: komentar na sodbo št. 3368 iz leta 2023.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča št. 3368 iz leta 2023 pojasnjuje razmerje med prisego in civilno odgovornostjo ter poudarja avtonomijo med kazenskim in civilnim postopkom.
Poklicna Odgovornost: Analiza Sodbe št. 1797/2019 Višjega sodišča v Milanu
Sodišče za pritožbe v Milanu se izreka o primeru poklicne odgovornosti na področju medicine, pri čemer določa pomembna merila za odmero nepremoženjske škode in odškodnino s strani zavarovalnic.
Zastaranje in odgovornost pri odškodninskih zahtevkih: sodba Cass. civ. št. 20327 iz leta 2023.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 20327 iz leta 2023, ki se nanaša na zastarno dobo in odgovornost delodajalca za delovne nesreče, pri čemer se poudarja povezava med civilnimi in kazenskimi normami.
Cass. Civ., Ord. n. 18815 iz leta 2024: Razmisleki o Poklicni Odgovornosti na Področju Zdravja in Pravici do Življenja.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča postavlja ključna vprašanja o odgovornosti zdravstvenih delavcev in pravicah novorojenčka. Analiza sodbe št. 18815/2024 in pravnih posledic za pravico do odškodnine.
Poklicna odgovornost in zastaranje: komentar na Cass. civ., Sez. III, n. 15239 iz leta 2014.
Sodba vrhovnega sodišča obravnava zapleteno vprašanje civilne odgovornosti na področju zdravstva in rokov zastaranja, pri čemer izpostavlja potrebo po informiranem soglasju ter pomen terapevtskega namena medicinskih posegov.