Odvetniška pisarna Bianucci
Odškodninska odgovornost za stvari v varstvu: komentar na Cass. civ., Ord. n. 2481/2018

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje načela odgovornosti za škodo, ki izhaja iz stvari v varstvu, in poudarja vlogo ravnanja oškodovanca pri določanju vzročne zveze.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15244 iz leta 2024: odgovornost za škodo, povzročeno s potepuškimi živalmi.

Analiza sodbe št. 15244 Vrhovnega sodišča v zvezi s civilno odgovornostjo za škodo, ki jo povzroči potepuški pes, in vlogo vključenih institucij. Razmisleki o načelih odgovornosti in odškodnine.

Odvetniška pisarna Bianucci
Klauzula Claims Made v sodbi Cass. Civ. št. 8894 iz leta 2020: Impikacije in razmisleki

Odredba Vrhovnega sodišča iz leta 2020 o klavzuli claims made na področju zavarovanja ponuja pomembne vpoglede za razumevanje ravnotežja med pravicami strank in veljavnimi predpisi. Oglejmo si podrobnosti in pravne posledice te odločitve.

Odvetniška pisarna Bianucci
Nepremoženjska škoda in personalizacija: Komentar na sodbo Cass. št. 27562 iz leta 2017.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede likvidacije nepremoženjske škode, s posebnim poudarkom na personalizaciji biološke škode in posledicah za odškodnine.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost strokovnjakov v zdravstvu: analiza sodbe Vrhovnega sodišča, III. oddelek, št. 4400 iz leta 2004.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2004 ponuja pomembne vpoglede v odgovornost bolnišničnih ustanov za diagnostične napake in obremenitev dokaza v primeru malopravilnosti v zdravstvu.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost javnih organov: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 27411/2021.

Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki obravnava vprašanje civilne odgovornosti v šolskem okolju, v luči tragičnega dogodka, ki je vključil invalidno deklico. Katere so pravne posledice za vpletene osebe?

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba Cass. civ., Ord. n. 15296 iz leta 2024: Civilna odgovornost in obrekovanje.

Nedavna uredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje razmerje med kazenskimi in civilnimi postopki v primeru obrekovanja, pri čemer poudarja odgovornosti tistih, ki brez temelja prijavijo, in pravico do odškodnine za obtoženega.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. Civ. št. 200/2021: Medicinska odgovornost in pravica do obrambe

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede o poklicni odgovornosti na področju zdravstva in pravicah bolnikov, pri čemer poudarja spoštovanje nasprotnega postopka in načinov ocenjevanja dokazov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. Civ. št. 5641 iz leta 2018 o zdravstveni odgovornosti.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2018 ponuja pomembne vpoglede o odgovornosti zdravnikov in o razlagi škode zaradi izgube sorodstvenega razmerja, pri čemer poudarja zapletenost vzročne povezave in odmero škode v primeru diagnostičnih napak.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odškodninska odgovornost in stvari v varstvu: Analiza sodbe št. 33074/2023.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča ponuja zanimive vpoglede v temo odgovornosti v primeru padca na tlakovanih površinah, pri čemer pojasnjuje meje med krivdo oškodovanca in obveznostmi skrbnika.