Analiza sodbe Cass. Civ. št. 5641 iz leta 2018 o zdravstveni odgovornosti

Sodba št. 5641 Vrhovnega sodišča, izdana 9. marca 2018, predstavlja pomemben precedens na področju poklicne odgovornosti v zdravstvenem varstvu. Spor se je nanašal na odškodnino, ki jo je morala plačati Zdravstvena ustanova Villa Mafalda po smrti paciente, D.G.P., zaradi diagnostičnih napak in nepotrebne kirurške operacije. Ta primer ponuja številne priložnosti za razmislek o razlagi zdravstvene odgovornosti in o odmeri odškodnin.

Kontekst sodbe

Rimsko pritožbeno sodišče je le delno sprejelo zahtevo za odškodnino dedičev paciente, trdilo je, da zdravniki niso neposredno povzročili smrti paciente, temveč so zmanjšali njene možnosti za preživetje. Vrhovno sodišče pa je menilo, da je treba odškodnino opredeliti v izgubi sorodstvenega razmerja, pri čemer je poudarilo pomen razlikovanja med škodo zaradi izgube možnosti in škodo zaradi smrti.

Kausalna povezava in odmera škode

Eno ključnih vprašanj sodbe se nanaša na kausalno povezavo med zdravniško napako in smrtjo paciente. Sodišče je ugotovilo, da, čeprav neizpolnjevanje dolžnosti zdravnikov ni povzročilo smrti, je imelo pomemben vpliv na kakovost življenja paciente in trpljenje njenih svojcev. Odmera škode je bila opravljena ob upoštevanju različnih dejavnikov, med katerimi so:

  • Biološka škoda: odškodnina je bila določena na podlagi intenzivnosti trpljenja in trajanja izgubljenega življenja.
  • Moralna škoda: izračunana kot delež biološke škode.
  • Škoda zaradi izgube sorodstvenega razmerja: odškodnina je bila pravično določena ob upoštevanju čustvene povezanosti in vpliva na življenje svojcev.
Sodišče je pojasnilo, da se zdravstvena odgovornost ne omejuje le na postavitev diagnoze, temveč se razteza na vse faze zdravljenja pacienta.

Zaključki

Sodba št. 5641 iz leta 2018 Vrhovnega sodišča poudarja pomen pravilne razlage odgovornosti na področju zdravstvenega varstva, pri čemer izpostavlja potrebo po poglobljeni analizi kausalne povezave v primerih zahtevkov za odškodnino. Postavlja pomemben precedens za prihodnje primere poklicne odgovornosti, pri čemer opozarja na to, kako naj se odškodnine odmerjajo pravično in sorazmerno glede na trpljenje in izgube, ki so jih utrpeli svojci. V tako kompleksnem pravnem kontekstu je za pravne strokovnjake ključno, da so pripravljeni obvladovati podobne situacije z ustrezno strokovnostjo in občutljivostjo.

Odvetniška pisarna Bianucci