Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza Uredbe št. 1971 iz leta 2025: Možnost vložitve tožbe za odškodnino za škode, povzročene z nenačrtovanimi vozili.

Odredba št. 1971 iz leta 2025 Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomembnost upoštevanja zakonodajnih usmeritev za vložitev odškodninske zahteve v primeru nesreč z nezavarovanimi vozili, pri čemer poudarja zaščito žrtev in vlogo Garancijskega sklada.

Odvetniška pisarna Bianucci
Teritorialna pristojnost v letalskem prevozu: komentar na sodbo št. 2031 iz leta 2025.

Sodba št. 2031 iz leta 2025 pojasnjuje krajevno pristojnost za odškodninske tožbe v spletno sklenjenem letalskem prevozu, pri čemer poudarja pomen prebivališča potnika. Več si preberite v našem poglobljenem članku.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na Sodbo št. 1909 iz leta 2025: Narava desetletne zavarovalne police.

Analiza sodbe št. 1909 iz leta 2025 glede desetletne zavarovalne police, s poudarkom na legitimaciji tretjega zavarovanca in implicacijah za premoženjske pravice kupcev.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost zdravnikov in škoda zaradi nezaželene nosečnosti: komentar na odredbo št. 1903 iz leta 2025.

Odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje predpogoje za civilno odgovornost v primeru škode zaradi nezaželene nosečnosti, podrobneje obravnava vlogo medicinskega obveščanja in dokazno breme.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 1469 iz leta 2025: Nezavedene nevarnosti in neoperativnost zavarovanja.

Analiza nedavne Odredbe št. 1469 iz leta 2025, ki pojasnjuje posledice klavzul za omejevanje zavarovanega tveganja v zavarovalnih policah. Ugotovite, kako ta sodba vpliva na odgovornost zavarovalnic.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 931 iz leta 2025: Predpostavka odgovornosti voznika v primeru trka na pešca.

Raziskujemo sodbo št. 931 iz leta 2025, ki pojasnjuje meje domneve odgovornosti voznika v primeru prometnih nesreč, pri čemer poudarja pomen ocene okoliščin, v katerih se nesreča zgodi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odškodnina za škodo zaradi izgube družinske veze: komentar na odredbo št. 761 iz leta 2025.

Uredba št. 761 iz leta 2025 Vrhovnega sodišča pojasnjuje motivacijska merila za izračun škode zaradi izgube sorodstvenega razmerja, pri čemer poudarja pomen preglednosti pri izračunu odškodnin.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 575 iz leta 2025: Teritorialna pristojnost in odgovornost sodnikov.

Nedavna Uredba št. 575 iz leta 2025 pojasnjuje pravila o krajevni pristojnosti v primerih civilne odgovornosti sodnikov, pri čemer poudarja razliko med namernimi in malomarjnimi dejanji ter njihovimi pravnimi posledicami.

Odvetniška pisarna Bianucci
Škoda zaradi emotransfuzije: komentar na odredbo št. 535 iz leta 2025

Odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje odsotnost obveznosti Ministrstva za zdravje pri sprejemanju predlogov za poravnavo v primeru škod zaradi emotransfuzije, kar poudarja potrebo po specifičnih oblikah in postopkih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na odločbo št. 525 iz leta 2025: Moč sodnika in civilni dokazi

Analiza nedavne odločbe Vrhovnega sodišča glede moči sodnika, da zahteva informacije od javne uprave, s poudarkom na odgovornosti za odškodnino zaradi emotransfuzij.