Zelo nedavna odredba št. 33939 z dne 5. decembra 2023 Vrhovnega sodišča ponuja pomembna pojasnila glede upravljanja izrednih stroškov v kontekstu ločitve. Zlasti se je sodba osredotočila na vprašanje povrnitve stroškov, nastalih za preživljanje odrasle hčerke, ki še ni ekonomsko samostojna, kar je tema velikega pomena v družinskih dinamikah po ločitvi.
V konkretnem primeru je B.B. zahteval povračilo od A.A. za izredne stroške, ki so nastali za hčerko C.C., vključno s stroški za študentsko nastanitev in druge potrebe. A.A. se je kljub temu uprl in trdil, da ti stroški niso bili dogovorjeni in ne spadajo med izredne stroške. Višje sodišče v Benetkah je potrdilo odločitev prve stopnje in ugotovilo, da so bili obravnavani stroški dejansko izredni in nujni za dobrobit hčerke.
Sodišče je menilo, da za izredne stroške ni potrebna predhodna informacija ali dogovor z drugim staršem, razen če so v nasprotju s ekonomskimi razmerami otroka.
Vrhovno sodišče je potrdilo nekatere temeljne pravne principe, ki se nanašajo na stroške preživljanja otrok. Zlasti ni treba, da se starš, ki živi z otrokom, vnaprej dogovori za vse stroške, ki izhajajo iz običajnih potreb. Izredni stroški morajo biti ocenjeni glede na njihovo pomembnost in nepredvidljivost ter ne zahtevajo vedno predhodnega dogovora, zlasti če so nujni za dobrobit otroka. Med ključnimi točkami sodbe izstopa, da:
Na koncu ta sodba predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic otrok v primeru ločitve. Sodišče je pojasnilo, da izredni stroški ne zahtevajo vedno predhodnega dogovora med starši, vendar morajo biti vedno ocenjeni glede na interes mladoletnika in ekonomsko stanje staršev. Zelo pomembno je, da so vse sprejete odločitve usmerjene v dobrobit otrok, ki morajo biti v središču družinskih dinamik tudi po ločitvi.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
Bergamo bigenitorialnost biološka resnica Cassazione civilna odgovornost civilno pravo divorce dobrobit otrok dodelitev zakonske hiše dokaz dokazno breme donacija družinska konfliktna situacija družinske obveznosti družinski konflikti družinski odnosi družinsko nasilje družinsko pravo duševno nasilje dvo starševstvo dvojen starševski sistem dvojen starševstvo dvojnica ekonomska odgovornost ekonomska samostojnost filiacija gestacija za druge interes mladoletnika interes otrok interes otroka italijanska sodna praksa izključna skrbništvo izredni stroški Kasa Kasacija Kassacija kazensko pravo kršitev družinske podpore legitimizacija legitimizacija matere litisconsorzij ločitev ločitev zakonska ločitve ločitveni sporazum mediacija mladoletni otroci mladoletniki nasilje v družini nepremoženjska škoda nezahvalnost nezvestoba obtožba obveznost preživljanja obveznost preživnine očetovstvo odgovornost odgovornost staršev odredba odškodnina otrokova korist postavitev mladoletnikov pravica do obiska pravica do stika pravica prednikov pravice mladoletnih pravice mladoletnikov pravice otroka predniki pregon preklic ločitvenega preživnine prenos prenos mladoletnikov preživnina preživnina mladoletnikov preživnina po ločitvi Preživnina po razvezi preživnina za ločitev preživnina za otroke preživnina za razvezo preživninski dodatek pričevanje pritožbeno sodišče razveljavitev razveza razvod skrb za otroke skrbništvo skupno varstvo skupno življenje so-starševstvo sodba sodba 1234/2023 sodba 16462 sodba 16691/2024 sodba 2023 sodba 2024 sodba 24369 sodba 2536/2024 sodba 34950/2022 sodba 8980 sodba Cassazione sodba št. 6433 sodba Torino sodišče Sodišče v Crotone Sodišče v Veroni sodna praksa soglasje šola sporazumna ločitev stari starši starševska odgovornost starševske obveznosti starševski konflikt starševski sporazum stranski pritožbeni postopek subsidiarna odgovornost TFR varstvo mladoletnika verska vzgoja Vrhovno sodišče vzdrževanje zakonska hiša zakonska ločitev zanikanje očetovstva zaslišanje mladoletnika zaslišanje otroka zaupanje v tujo družino združitev zahtevkov zlorabe