Komentar na sodbo št. 1653 iz leta 2025: Načelo 'favor rei' pri disciplinski odgovornosti sodnikov

Sodba št. 1653 iz leta 2025, ki jo je izdal Vrhovni sod, obravnava temo velikega pomena v kontekstu disciplinske odgovornosti sodnikov: uporabnost načela 'favor rei' po 2. členu kazenskega zakonika. V tem članku bomo analizirali glavne vidike sodbe ter izpostavili njene pravne posledice in razloge odločitev sodišča.

Načelo 'favor rei'

Načelo 'favor rei' določa, da se v primeru abolitio criminis uporabi zakon, ki je za obdolženca ugodnejši, retroaktivno. Vendar pa je sodišče pojasnilo, da to načelo ne velja za disciplinsko odgovornost sodnikov, saj se disciplinski prekrški obravnavajo kot prekrški upravne narave.

Načelo "favor rei" po 2. členu kazenskega zakonika - Uporabnost - Izključitev - 32. člen bis d.lgs. 109 iz leta 2006 - Uvedba načela - Izključitev - Osnova - Pravni položaj.

Izključitev 'favor rei' pri disciplini sodnikov

Sodišče je ponovno poudarilo, da se načelo 'favor rei' ne uporablja, zato spremembe zakonodaje, ki se nanašajo na disciplino sodnikov, ne morejo imeti retroaktivnega učinka. Še posebej 32. člen bis, drugi odstavek, d.lgs. št. 109 iz leta 2006 ne predvideva sistema pravil, podobnega tistemu iz 2. člena kazenskega zakonika, ampak le določa, da se za dejanja, storjena pred uveljavitvijo odloka, uporabljajo ugodnejše določbe 18. člena r.d.l. št. 511 iz leta 1946.

  • 'Favor rei' se ne uporablja za disciplinske prekrške.
  • Disciplinska pravila sledijo drugačnemu režimu v primerjavi s kazenskimi.
  • Zakonodajne spremembe nimajo retroaktivnega učinka.

Osnova odločitve in praktične posledice

V konkretnem primeru je sodišče izključilo pomembnost prenove 346 bis člena kazenskega zakonika v zvezi z dejanjem trgovanja z nelegalnimi vplivi, trdijoč, da mora biti pravna kvalifikacija dejanja, ki je disciplinsko pomembna, opravljena v skladu z veljavnim pravnim okvirom ob času ravnanja. To pojasnilo je ključno za zagotavljanje pravne gotovosti in stabilnosti disciplinskega sistema.

Zaključki

Sodba št. 1653 iz leta 2025 predstavlja pomembno referenčno točko pri razumevanju disciplinske odgovornosti sodnikov. Izključitev načela 'favor rei' v tem kontekstu poudarja potrebo po strogi uporabi disciplinskih pravil, ob ohranjanju razlike med kazenskim in upravnim pravom. Pravni strokovnjaki in sami sodniki se morajo zavedati teh razlik, da bi zagotovili pravilno delovanje pravosodja.

Odvetniška pisarna Bianucci