• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Ločitev in skupno skrbništvo: komentar na sodbo Cass. št. 15815/2022

Sodba št. 15815 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno odločitev na področju ločitve zakoncev in skrbništva nad otroki. Sodišče je, ob potrditvi prejšnjih odločitev, ponovno potrdilo temeljno načelo skupnega skrbništva, pri čemer je poudarilo, da mora biti to pravilo, razen če obstajajo elementi, ki upravičujejo izjemo. Ta članek si prizadeva analizirati glavne vidike te sodbe, da bi razjasnil njen pomen in njene posledice za ločene starše.

Kontekst sodbe

Višje sodišče v Catanii je v izpodbijani sodbi določilo skupno skrbništvo nad otroki, z namestitvijo pri materi in pravico do obiska očeta. Pritožnica, C.F., je izpodbijala to odločitev, pritožuječ se na pomanjkanje preučitve prispevka očeta k preživljanju in zavrnitev izključnega skrbništva.

V zvezi s skrbništvom nad otroki je skupno skrbništvo pravilo, medtem ko mora biti izključno skrbništvo utemeljeno z očitnimi razlogi za škodo za mladoletnika.

Razlogi za pritožbo in odločitev sodišča

C.F. je vložila tri razloge za pritožbo, ki so jih vse razglasili za nedovoljene na Vrhovnem sodišču. Sodišče je poudarilo, da se prvi in drugi razlog nanašata na vprašanja vsebine, ki so jih že ocenila nižja sodišča. Poleg tega je sodišče ponovno potrdilo, da ocena starša ne more temeljiti zgolj na finančnih neizpolnitvah, temveč mora upoštevati celotno starševsko vedenje. Tretji razlog, ki se nanaša na očitno obrazložitev sodbe, je bil zavrnjen, saj je sodišče ugotovilo, da je obrazložitev jasna in ustrezna.

Pravni principi v igri

Vrhovno sodišče je opozorilo na principe, ki jih določajo zakonodaja in sodna praksa, zlasti člen 337 ter c.c., ki predvideva skupno skrbništvo kot splošno pravilo. Ključno je, da so morebitne izjeme utemeljene z trdnimi razlogi, v skladu z višjim interesom mladoletnikov. Sodba št. 6536 iz leta 2019 je bila omenjena, da se ponovno potrdi, da mora biti izključno skrbništvo podprto z konkretnimi dokazi o neprimernosti starša, ki ni skrbnik.

  • Skupno skrbništvo kot splošno pravilo
  • Potrebnost po trdnih razlogih za izključno skrbništvo
  • Celovita ocena starševskega vedenja

Zaključki

Sodba št. 15815/2022 Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmišljanje o občutljivosti postopkov ločitve in o pomenu zagotavljanja najboljšega interesa za otroke. Ponovno potrjuje potrebo po skupni vzgoji med starši, pri čemer poudarja, da morajo biti odločitve vedno usmerjene v ohranjanje vezi med staršem in otrokom, ter se izogibati ogrožanju interesa mladoletnika. V kontekstu naraščajoče pozornosti do zaščite pravic mladoletnikov se ta odločitev kaže kot pomemben korak proti vedno bolj pozorni in zavestni sodni praksi.