Preživnina po razvezi in pristojnost: analiza odredbe Cass. civ., Sez. I, n. 25353 iz leta 2024
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča, n. 25353 iz leta 2024, ponuja pomembno priložnost za razmislek o kriterijih dodelitve preživnine po razvezi. V tem primeru se je sodišče soočilo s vprašanji, povezanimi z uporabnostjo švicarske zakonodaje na področju preživnine po razvezi, poudarjajoč potrebo po previdni oceni ekonomskih in osebnih razmer obeh zakoncev.
Kontekst sodbe
Primer izhaja iz spora med A.A. in B.B., v katerem je Okrožno sodišče v Pesaru sprva določilo preživnino po razvezi v višini 10.000 evrov mesečno v korist B.B. Vendar pa je Višje sodišče v Anconi delno sprejelo pritožbo B.B. ter spremenilo znesek preživnine na 19.000 evrov mesečno, potem ko je upoštevalo različne dejavnike, vključno z dolžino zakona in ekonomskimi razmerami strank.
Sodišče je trdilo, da preživnina po razvezi opravlja asistencialno, kompenzacijsko in izravnalno funkcijo, kar zahteva ugotovitev neustreznosti sredstev prosilca.
Vprašanje pristojnosti in veljavne zakonodaje
Ena ključnih vidikov sodbe je vprašanje pristojnosti. Sodišče je potrdilo, da je, kljub temu da je bilo zakonsko razmerje sklenjeno v Švici, italijanska pristojnost veljavna za zahtevke, povezane s preživnino po razvezi. To je bilo določeno na podlagi čl. 31 zakona n. 218/1995, ki dovoljuje uporabo skupnega prava za zakonce na področju razveze.
Kriteriji za določitev preživnine po razvezi
Sodišče se je sklicevalo na čl. 125 švicarskega civilnega zakonika, pri čemer je poudarilo, da je za določitev preživnine po razvezi potrebno upoštevati različne parametre, vključno z:
- Trajanje zakona
- Ekonomskimi razmerami obeh zakoncev
- Starostjo in zdravjem zakoncev
- Zmožnostjo dela in potencialom zaslužka prosilca
Še posebej je sodišče poudarilo, da mora biti preživnina ustrezna in ne zgolj asistencialna, temveč tudi kompenzacijska in izravnalna, kar odraža resnične življenjske potrebe prejemnika.
Zaključki
Za zaključek odredba n. 25353 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben opomin na potrebo po večdimenzionalni oceni preživnine po razvezi, ki upošteva ne le takojšnje potrebe, temveč tudi prihodnje perspektive zakoncev. Takšen pristop omogoča zagotavljanje večje pravičnosti pri razdelitvi sredstev po razvezi, pri čemer se izogibamo prekomernemu obremenjevanju ene od strank.
