• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Odločba št. 11325 iz leta 2023: Samopranje denarja in Igra na srečo

Nova odločba Vrhovnega sodišča, št. 11325 z dne 16. marca 2023, je osvetlila občutljivo temo samopranja denarja, zlasti kar zadeva uporabo denarja v igrah na srečo in stavah. Odločitev je potrdila razlago, po kateri se te dejavnosti lahko obravnavajo kot "špekulativne dejavnosti" v smislu 648-ter.1 člena kazenskega zakonika, kar odpira pomembne razmisleke o meji med zakonitim igranjem in kriminalnim vedenjem.

Primer in odločitev Sodišča v Rimu

Sodišče v Rimu je zavrnilo prošnjo za ponovno preučitev, ki jo je vložil A.A. proti odredbi o začasnem zadržanju, trdijoč, da uporaba denarja pri športnih stavah predstavlja dejanje samopranja denarja. Sodišče je poudarilo, da izraz "špekulativna dejavnost" lahko vključuje igre na srečo, saj je ta dejavnost sposobna prikriti izvor sredstev, pridobljenih s kaznivim dejanjem. Ta pristop se potrjuje tudi v prejšnji sodni praksi, kot je razvidno iz sodbe Sanna (Sez. 2, št. 13795 iz leta 2019).

Koncept aleje, značilen za igro ali stavo, ni ontološko drugačen ali nezdružljiv s konceptom izračunljivega tveganja.

Pravne posledice odločbe

Odločba je pojasnila, da vnos nezakonitega denarja v igre na srečo predstavlja način za prikrivanje kriminalnega izvora sredstev. Sodišče je zavrnilo obtožbe obrambe, ki so trdile, da je denar, uporabljen pri stavah, sledljiv in zato ne more predstavljati kaznivega dejanja samopranja denarja. Še posebej je bilo poudarjeno, da sledljivost ne preprečuje onesnaženja ekonomskega sistema s kapitalom nezakonitega izvora.

  • Igre na srečo kot špekulativna dejavnost.
  • Sledljivost denarja ne izključuje prikrivanja nezakonitega izvora.
  • Pomembnost dejavnosti stav v kontekstu pranja denarja.

Zaključki

Odločba št. 11325 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi glede samopranja denarja in iger na srečo. Sodišče je ponovno potrdilo, da se tveganje, povezano z igrami na srečo, lahko obravnava kot špekulativna dejavnost, s vsemi kazenskimi posledicami, ki izhajajo iz tega. Pravni strokovnjaki in operaterji v panogi morajo biti pozorni na te nove razlage, ki bi lahko imele pomemben vpliv na prihodnje pravne odločitve.