Komentar na sodbo št. 27688 iz leta 2024: Posebna naklep in sodelovanje oseb pri goljufivi stečaju

Nedavna sodba št. 27688 z dne 14. maja 2024 ponuja pomembne misli o kazenski odgovornosti na področju goljufivega stečaja. Zlasti se osredotoča na opustitev vodenja računovodskih evidenc, kar je tema, ki je zelo aktualna v kontekstu podjetniških kriz. Opravljen primer, v katerem je bil obtožen M. M., se ukvarja z ključnimi vprašanji, povezanimi s posebnim naklepom in sodelovanjem oseb pri kaznivem dejanju.

Poseben naklep pri goljufivem stečaju

V kontekstu goljufivega stečaja ima poseben naklep ključno vlogo. Sodba pojasnjuje, da je za opredelitev kaznivega dejanja goljufivega stečaja potrebno, da vsaj eden od sodelujočih deluje z namenom povzročiti škodo upnikom. To pomeni, da so drugi sodelujoči seznanjeni z naklepom tistega, ki deluje. Pravno merilo je člen 216 Stečajnega zakona, ki kaznuje opustitev vodenja računovodskih evidenc.

Sodelovanje oseb pri kaznivem dejanju

Sodišče je ugotovilo, da je sodelovanje oseb pri kaznivem dejanju mogoče, če je vsaj eden od akterjev motiviran s posebnim naklepom. Ta vidik je ključen, saj vzpostavlja razliko med materialnim izvrševalcem kaznivega dejanja in drugimi sodelujočimi, ki morda niso neposredno vključeni v nezakonito dejanje, vendar kljub temu delijo zavedanje o naklepni nameri. Sodba torej pojasnjuje temeljni koncept: kaznivo dejanje ni nujno omejeno na tistega, ki materialno izvaja dejanje, temveč se razteza na vse, ki so del kriminalnega načrta.

Opustitev vodenja računovodskih evidenc - Poseben naklep - Sodelovanje oseb pri kaznivem dejanju - Opredelitev - Pogoji. V primeru goljufivega stečaja zaradi opustitve vodenja notranjih računovodskih evidenc je mogoče opredeliti sodelovanje oseb pri kaznivem dejanju, pod pogojem, da vsaj eden od sodelujočih - ne nujno materialni izvrševalec - deluje z motivom posebnega naklepa, da povzroči škodo upnikom, in da so ostali sodelujoči seznanjeni s to namero.

Ta maksima poudarja, kako se lahko kazenska odgovornost razširi onkraj subjekta, ki materialno izvršuje nezakonitost, in vključuje tudi tiste, ki sodelujejo, tudi posredno, v kriminalnem načrtu. Zato je ključno, da podjetniki in strokovnjaki razumejo pomen pravilnega vodenja računovodskih evidenc, ne le kot zakonske obveznosti, temveč tudi kot sredstvo zaščite pred morebitnimi kazenskimi posledicami.

Zaključki

Na koncu sodba št. 27688 iz leta 2024 predstavlja pomemben precedens na področju goljufivega stečaja, poudarjajoč vlogo posebnega naklepa in sodelovanja oseb. Podjetja in strokovnjaki morajo biti pozorni na te vidike, da se izognejo resnim pravnim posledicam, ter tako zagotovijo preglednost in pravilnost pri upravljanju svojih računovodskih evidenc. Zavedanje o kazenski odgovornosti je ključno za delovanje v zdravem in skladnem poslovnem okolju.

Odvetniška pisarna Bianucci