Uredba št. 17403 iz leta 2024: Obvestilo o poročilu CTU strankam

Recentna uredba št. 17403 z dne 24. junija 2024, ki jo je izdal Vrhovni sod, prinaša pomembna pojasnila glede obveščanja o poročilu pooblaščenega tehničnega svetovalca (CTU) strankam v postopku. Odločitev se umešča v kontekst razvijajoče se sodne prakse, ki si prizadeva zagotoviti učinkovit in pregleden tehnični kontradiktorij med civilnimi postopki.

Obveščanje o poročilu CTU

Sod je ugotovil, da se obveščanje o poročilu pooblaščenega tehničnega svetovalca lahko izvaja prek prenosa k tehničnemu svetovalcu stranke, namesto neposredno k pooblaščencu. Ta razlaga, ki temelji na 195. členu Zakona o civilnem postopku, je pomembna, saj norma ne določa obveznosti obveščanja le pooblaščenca, temveč strank. To pomeni, da lahko tehnični svetovalec stranke neposredno prejme potrebne informacije za uveljavitev svojega pravice do kontradiktornega postopka glede izvedenskega mnenja.

DEJAVNOST - OBVESTILA STRANKAM Na splošno. Obveščanje o poročilu pooblaščenega tehničnega svetovalca se veljavno izvede s prenosom k tehničnemu svetovalcu stranke, namesto k pooblaščencu, ker 195. člen ZPP predpisuje prenos strankam - in ne specifično njihovemu pooblaščencu - in ta način je skladen z razlago norme, ki je namenjena vzpostavitvi tehničnega kontradiktorija glede vprašanj, obravnavanih v izvedenskem mnenju.

Ta maksima poudarja pomen tehničnega kontradiktorija za pravilnost izvedenskega mnenja. Sod namreč poudarja, da je neposredno obveščanje tehničnega svetovalca stranke v skladu z razlago norme, ki želi zagotoviti preglednost in pravičnost v postopku. Na ta način je tehnični svetovalec stranke postavljen v položaj, da pregleda in morebiti izpodbija ugotovitve CTU, kar prispeva k pravičnejšemu in uravnoteženemu postopku.

Praktične posledice odločitve

Praktične posledice te uredbe so številne in jih je treba upoštevati:

  • Okrepitev pravice do obrambe: Neposredno obveščanje tehničnega svetovalca stranke omogoča aktivno in informirano sodelovanje v fazi izvedenskega pregleda.
  • Večja procesna učinkovitost: Neposreden prenos informacij lahko pospeši potek postopka, saj se izogne zamudam, ki so povezane z obveščanjem pooblaščenca.
  • Jasnost in preglednost: Odločitev spodbuja večjo jasnost v odnosih med strankami in CTU, kar olajša konstruktiven dialog.

Zaključki

Na koncu, uredba št. 17403 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak pri varovanju tehničnega kontradiktorija in pravice do obrambe v civilnem postopku. Možnost obveščanja o poročilu CTU neposredno k tehničnemu svetovalcu stranke je element, ki lahko prispeva k bolj učinkoviti in participativni pravičnosti. Ključno je, da so stranke seznanjene s tem in da se strokovnjaki s pravnega področja prilagajajo tej novi praksi, da zagotovijo spoštovanje pravic vseh vpletenih akterjev v postopku.

Odvetniška pisarna Bianucci