Postanowienie nr 17403 z 2024 roku: Komunikacja raportu biegłego sądowego do stron postępowania

Ostatnie postanowienie nr 17403 z 24 czerwca 2024 roku, wydane przez Sąd Najwyższy, dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących komunikacji raportu biegłego sądowego (CTU) do stron postępowania. Decyzja ta wpisuje się w rozwijający się kontekst orzeczniczy, który ma na celu zapewnienie skutecznej i przejrzystej technicznej konfrontacji podczas postępowań cywilnych.

Komunikacja raportu biegłego sądowego

Sąd ustalił, że komunikacja raportu biegłego sądowego może odbywać się poprzez przekazanie go biegłemu strony, a nie bezpośrednio do ustanowionego pełnomocnika. Ta interpretacja, oparta na artykule 195 Kodeksu postępowania cywilnego, jest istotna, ponieważ norma nie precyzuje obowiązku komunikacji wyłącznie do obrońcy, ale do stron postępowania. Oznacza to, że biegły strony może bezpośrednio otrzymać niezbędne informacje, aby skorzystać ze swojego prawa do konfrontacji dotyczącej analizy ekspertyzy.

AKTYWNOŚĆ - KOMUNIKACJE DO STRON Zasadniczo. Komunikacja raportu biegłego sądowego jest ważnie przeprowadzona poprzez jego przekazanie biegłemu strony, a nie do ustanowionego pełnomocnika, ponieważ art. 195 k.p.c. przewiduje jego przekazanie do stron postępowania - a nie specyficznie do ich obrońcy - a ta forma jest zgodna z ratio normy, mającej na celu ustanowienie technicznej konfrontacji w kwestiach będących przedmiotem badania ekspertyzy.

Ta maksymalistyczna zasada podkreśla znaczenie technicznej konfrontacji dla rzetelności badania ekspertyzy. Sąd zwraca uwagę, że bezpośrednia komunikacja z biegłym strony jest zgodna z ratio normy, która ma na celu zapewnienie przejrzystości i sprawiedliwości w procesie. W ten sposób biegły strony ma możliwość zbadania i ewentualnego zakwestionowania wniosków CTU, przyczyniając się do bardziej sprawiedliwego i zrównoważonego procesu.

Praktyczne implikacje decyzji

Praktyczne implikacje tego postanowienia są liczne i zasługują na rozważenie:

  • Wzmocnienie prawa do obrony: Bezpośrednia komunikacja z biegłym strony umożliwia aktywny i świadomy udział w fazie analizy ekspertyzy.
  • Większa efektywność procesowa: Bezpośrednie przekazywanie informacji może przyspieszyć terminy postępowania, unikając opóźnień związanych z komunikacją z pełnomocnikiem.
  • Jasność i przejrzystość: Decyzja promuje większą jasność w relacjach między stronami a CTU, ułatwiając konstruktywny dialog.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 17403 z 2024 roku stanowi ważny krok w obronie technicznej konfrontacji i prawa do obrony w postępowaniu cywilnym. Możliwość komunikacji raportu CTU bezpośrednio do biegłego strony jest elementem, który może przyczynić się do bardziej efektywnej i partycypacyjnej sprawiedliwości. Kluczowe jest, aby zaangażowane strony były tego świadome, a profesjonaliści z sektora prawnego dostosowali się do tej nowej praktyki, aby zapewnić przestrzeganie praw wszystkich uczestników postępowania.

Kancelaria Adwokacka Bianucci