Uredba št. 20871 iz leta 2024: Kriteriji za odškodnino za nepremoženjsko škodo

Posodobljena uredba št. 20871 z dne 26. julija 2024, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, ponuja pomembno razmislek o kriterijih, ki jih je treba upoštevati pri odmeri nepremoženjske škode. To vprašanje je še posebej pomembno v okviru italijanskega pravnega sistema, kjer ocena moralne škode in poslovne reputacije zahteva natančno analizo s strani sodnika v glavni obravnavi.

Kontekst sodbe

Sodba, ki jo obravnavamo, je bila izdana po primeru, v katerem je podjetje P. (L. G.) izpodbijalo odločbo, ki je izključila dokazovanje škode na svoji podobi. Vrhovno sodišče je ob sprejemu pritožbe poudarilo potrebo po sistematičnem pristopu pri oceni nepremoženjske škode.

Vsakdanja pravila sodbe

Na splošno. Za odmero pravične odškodnine za nepremoženjsko škodo je potrebno, da sodnik v glavni obravnavi najprej določi količinski parameter, izražen v denarju, ki je neposredno ali posredno povezan z naravo interesov, ki jih je prizadel škodni dogodek, in nato prilagodi ta količinski denarni parameter z uporabo enega ali več objektivnih, preverljivih in ne očitno nerazumnih dejavnikov - niti v presežku niti v pomanjkanju - ki omogočajo naknadni nadzor nad celotnim postopkom specifikacije odmerjenega zneska. (V tem primeru je Vrhovno sodišče razveljavilo izpodbijano odločbo, ki je v postopku ugovora na pasivno stanje izključila, da bi tožnik dokazal zatrjevano poškodbo svoje podobe in poslovne reputacije, na podlagi trditve, da ni predložil svojih računov v sodni postopek, ne da bi upoštevala, da so ti namenjeni le prikazovanju podatkov ekonomsko-premoženjske narave, in da sami po sebi niso značilni za nepremoženjsko škodo, ki jo je zatrjeval tožnik).

To pravilo poudarja pomen vzpostavitve denarnega referenčnega parametra za nepremoženjsko škodo, ki mora biti podprt z objektivnimi dejavniki. Ta pristop ne zagotavlja le večje pravičnosti pri odmeri, temveč tudi transparentnost v odločitvenem postopku sodnika.

Kriteriji za odmero in njihove posledice

Vrhovno sodišče priznava, da mora odmera pravične odškodnine za nepremoženjsko škodo potekati skozi postopek, ki predvideva:

  • Določitev denarnega parametra, povezanega s prejeto škodo.
  • Prilagoditev tega parametra z objektivnimi in preverljivimi dejavniki.
  • Izključitev očitno nerazumnih ocen.

Tak način ocenjevanja si prizadeva preprečiti neenakosti v obravnavi in zagotoviti, da odškodnine natančno odražajo resnost pretrpljene škode. Zato je ključno, da stranke predložijo ustrezne in relevantne dokaze za dokazovanje obsega nepremoženjske škode.

Zaključki

Za zaključek, uredba št. 20871 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej k večji jasnosti in doslednosti pri odmeri nepremoženjske škode. Vrhovno sodišče s to odločitvijo poziva k strogi interpretaciji kriterijev za odmero, poudarjajoč pomen količinske ocene, ki jo podpirajo objektivni dejavniki. Ta pristop ne ščiti le pravic vpletenih strank, temveč prispeva tudi k večjemu zaupanju v pravni sistem.

Odvetniška pisarna Bianucci