Komentar na Sodbo št. 15429 iz leta 2024: Izsiljevanje in Mafijski Metod

Št. 15429 iz leta 2024, ki jo je izdal Vrhovni sodišče, ponuja pomembne misli o konfiguraciji kaznivega dejanja izsiljevanja v prisotnosti oteževalnih okoliščin, povezanih z pripadnostjo mafijski organizaciji. Zlasti se analizira možnost sočasne uporabe subjektivne oteževalne okoliščine iz 628. člena, tretji odstavek, št. 3, Kazenskega zakonika in objektivne oteževalne okoliščine iz 416 bis.1. člena, v primeru "tihe" grožnje s strani mafijskega člana.

Pravna Orodja

Vrhovno sodišče je ugotovilo, da se v zadevah izsiljevanja subjektivna oteževalna okoliščina nanaša na večjo individualno nevarnost storilca kaznivega dejanja, medtem ko objektivna oteževalna okoliščina poudarja zastraševalno sposobnost, povezano z uporabo mafijskih metod. To pomeni, da se lahko dejanje osebe, ki pripada mafijski organizaciji, kaznuje strožje zaradi njenega ravnanja in konteksta, v katerem deluje.

"Tiha" grožnja, ki jo izvrši oseba, ki pripada mafijski organizaciji - Možnost sočasne uporabe subjektivne oteževalne okoliščine iz 628. člena, tretji odstavek, št. 3, kaz. zak., z objektivno oteževalno okoliščino uporabe mafijskega metoda, predvideno v 416 bis.1. členu. - Obstoj - Razlogi. V zadevah izsiljevanja lahko subjektivna oteževalna okoliščina iz 628. člena, tretji odstavek, št. 3) kaz. zak., konkurira z objektivno oteževalno okoliščino uporabe mafijskega metoda iz 416 bis.1. člena, v primeru, da je kaznivo dejanje izvršeno s "tiho" grožnjo s strani osebe, ki pripada mafijski organizaciji, saj je prva okoliščina funkcionalna za sankcioniranje večje individualne nevarnosti, ki jo je pokazal član, ki je storil dodatno kaznivo dejanje, medtem ko je druga usmerjena k kaznovanju večje zastraševalne sposobnosti ravnanj, ki jih izvajajo skozi prikaz kriminalne sposobnosti mafijske organizacije, kar lahko izvede tudi tisti, ki ni član.

Implikacije Sodbe

Ta sodba predstavlja pomembno referenčno točko v italijanski sodni praksi, saj pojasnjuje, kako lahko oteževalne okoliščine soobstajajo v primeru izsiljevanja, povezane z mafijskimi dinamiko. V tem kontekstu je ključno upoštevati, da:

  • "Tiha" grožnja je lahko še posebej podlo sredstvo prisile, sposobno izvajati močan psihološki pritisk na žrtev.
  • Pripadnost mafijski organizaciji ne le povečuje kazen za kaznivo dejanje izsiljevanja, temveč uvaja tudi element večje zastrašitve, kar vpliva na socialne in medosebne dinamike v kontekstu, v katerem se kaznivo dejanje dogaja.
  • Sodba se vključuje v že začrtano sodno prakso, ki si prizadeva za učinkovitejše kaznovanje nezakonitih ravnanj, povezanih z organiziranim kriminalom.

Zaključki

Na koncu sodba št. 15429 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča ne le pojasnjuje soobstoj oteževalnih okoliščin v primeru izsiljevanja s strani mafijskih subjektov, temveč tudi poudarja pomen odločne obravnave dinamik zastraševanja in nadzora, ki jih organizirani kriminal izvaja na terenu. Sodna praksa se še naprej razvija na tem področju, kar poudarja potrebo po strogem pristopu za zagotavljanje varnosti in socialne pravičnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci