Razsodba št. 11668 z dne 30.04.2024 in Pogodba o zastopanju: Pojasnilo o pisni obliki

Nova razsodba št. 11668 z dne 30. aprila 2024, ki jo je izdal Vrhovni sodišče, ponuja pomembno pojasnilo glede pisne oblike v pogodbah o zastopanju. V pravnem kontekstu, kjer oblika pogodb igra ključno vlogo, odločitev analizira zahtevo po pisni obliki ad substantiam v pogodbah, sklenjenih z javno upravo (J.A.), še posebej v primeru pooblastila, danega zagovornikom.

Kontekst razsodbe

Primer, ki se obravnava, vključuje R. (N.) in I. (R.), pri čemer je pritožbeno sodišče v Catanzaru že izdalo odločitev o tem. Osrednja vprašanja je bilo veljavnost mandata zagovorniku v odsotnosti formalno napisanega akta. Sodišče je, ob ponovnem poudarjanju pomena spoštovanja pisne oblike, izpostavilo, da je podelitev pooblastila v skladu s 83. členom Zakona o pravdnem postopku zadostna za izpolnitev zahteve po pisni obliki.

Maxima razsodbe

Na splošno. Kar zadeva pisno obliko ad substantiam pogodb z J.A., je zahteva izpolnjena v pogodbi o zastopanju s podelitvijo pooblastila zagovorniku v skladu s 83. členom ZPP, ker izvajanje sodnega zastopanja preko sestave in podpisa zagovornikovega akta dokončuje, s srečanjem volje med strankami, pogodbeni dogovor v pisni obliki, kar omogoča identifikacijo pogodbenega vsebine in izvajanje nadzorov s strani pristojnega organa.

Ta maxima pojasnjuje, da je podelitev pooblastila temeljni akt za veljavnost pogodbe o zastopanju, saj omogoča identifikacijo pogodbenega vsebine in zagotavlja potrebno preglednost za nadzore pristojnih organov. Podpis akta zagovornika tako predstavlja jasno in nedvoumno izražanje volje strank, s čimer se izpolnjujejo zahteve po pisni obliki, ki jih predpisuje zakon.

Praktične posledice za zagovornike in stranke

Posledice te razsodbe so pomembne za vse pravne akterje. Zlasti izpostavljajo pomen:

  • Vedno izdajati pisno pooblastilo zagovorniku, da se zagotovi veljavnost mandata.
  • Poskrbeti, da so obrambni akti vedno podpisani od zakonitega zastopnika.
  • Razumeti, da pisna oblika ni le formalnost, temveč bistveni element za zaščito pravic vpletenih strank.

Jasnost in gotovost pravnih odnosov sta ključnega pomena, ta razsodba pa predstavlja pomemben korak proti večji zaščiti pravic državljanov in boljši obravnavi pravnih zadev.

Zaključki

Na koncu razsodba št. 11668 z dne 30. aprila 2024 ponuja pomembno in koristno razlago glede pogodb o zastopanju in pisne oblike. Poudarja, da spoštovanje procesnih pravil ni le formalna obveznost, temveč potreba za zagotovitev veljavnosti aktov in zaščito pravic uporabnikov pravosodja. Ključno je, da odvetniki in stranke razumejo te dinamike, da se izognejo prihodnjim težavam in zagotovijo pravilno izvajanje pravnih postopkov.

Odvetniška pisarna Bianucci