Анализ решения Верховного суда, касающегося ответственности муниципалитета за дорожно-транспортное происшествие и правовых последствий для ущерба, понесенного мотоциклистом.
Анализ решения Кассационного суда, постановление № 6651/2020, которое разъясняет принципы ответственности ANAS в случае дорожно-транспортных происшествий и роль хранения вещей.
Анализируем решение Кассационного суда, которое подчеркивает проблемы в исках о гражданской ответственности, в частности, касающиеся требований к допустимости и доказательства ответственности государственного управления.
Анализируем решение № 28489 от 2024 года, которое разъясняет действительность мер DASPO и соблюдение прав защиты, подчеркивая важность 48-часового срока для подтверждения.
Решение разъясняет основное различие между преступлением незаконного ношения оружия и составом преступления транспортировки, предлагая важные идеи для размышлений для юриспруденции и защиты индивидуальных прав.
Определение № 18465 от 2024 года Апелляционного суда Бари предоставляет важные разъяснения по вопросам определения стоимости спора и возмещения расходов за счет проигравшей стороны. Рассмотрим принципы и правовые последствия этого решения.
Недавнее постановление Верховного суда устанавливает важные принципы относительно внешней силы судебных решений и юрисдикции, уточняя, как решения иностранных судов могут повлиять на последующие национальные споры.
Решение № 19299 от 12 июля 2024 года предоставляет важные разъяснения по юрисдикции в учебных спорах в Европе, устанавливая роль Апелляционной палаты в соответствии с Люксембургской конвенцией.
Постановление № 17054 от 2024 года разъясняет обычную юрисдикцию в выплате медицинских услуг, подчеркивая важность защиты имущества без публичных вмешательств.
Анализ решения № 24260 от 2023 года, касающегося нарушений в проведении спортивных мероприятий и важности соблюдения отсроченных сроков для обеспечения права на защиту.