На этой странице вы найдете статьи и материалы по теме Права на Защиту в области юриспруденции.
Решение № 26297 от 2024 года разъясняет важность правильного представления разрешительных актов на прослушивание телефонных разговоров, обеспечивая право на защиту и законность предварительных мер.
Недавнее решение № 30805 от 15 января 2024 года Верховного суда проясняет обязательство перевода для обвиняемых-иноязычников, подчеркивая пределы и ответственность судьи по существу.
Анализ решения № 25868 от 2024 года, которое разъясняет пределы представления записок в процессе апелляции, подчеркивая важность соблюдения уже предложенных доводов.
Недавнее решение Апелляционного суда Брешии разъясняет пределы получения следственных материалов, подчеркивая важность согласия всех сторон, вовлеченных в уголовный процесс.
Анализ решения № 30372 от 28 мая 2024 года, которое разъясняет порядок уведомления о назначении заседания для неарестованного обвиняемого в рамках реальных апелляций.
Недавнее решение № 28060 2024 года Верховного суда разъясняет пределы недопустимости показаний, данных без юридической помощи, поднимая важный вопрос о защите прав подозреваемого.
Недавнее решение Апелляционного суда Рима разъясняет важность заявления о месте жительства при обжаловании приговоров для отсутствующих обвиняемых, подчеркивая бремя представления одновременно с актом апелляции.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет применимость статьи 581, пункта 1-quater, уголовно-процессуального кодекса к отсутствующему подсудимому, объявленному в розыск, подчеркивая ответственность защитника в процессе обжалования.
Анализируем важное Постановление № 18152 от 2024 года, которое разъясняет возможность возражения по сроку исковой давности в случаях оспаривания исполнительных производств по дорожным штрафам, предлагая размышления о защите прав граждан.
Недавнее постановление Верховного суда разъясняет порядок уведомления о заключении судебного эксперта, подчеркивая важность технического противоречия в гражданском процессе.