На этой странице вы найдете статьи и решения судов, касающиеся понятия недопустимости в праве. Изучайте последние новости и анализы от экспертов в области юриспруденции.
Недавнее постановление Кассационного суда разъясняет критерии для оценки запоздалости встречной жалобы в случае недопустимости основной жалобы. Давайте вместе рассмотрим вовлеченные юридические принципы.
Анализируем недавнее постановление Верховного суда, которое разъясняет, что решение о недопустимости конкурирующего предложения в рамках предварительного соглашения не подлежит кассационному обжалованию, предоставляя поводы для размышлений о правах и обязанностях вовлеченных сторон.
Глубокий анализ Постановления № 20107 от 2024 года, которое разъясняет пределы юрисдикции Счетной палаты и последствия для обжалования решений. Узнайте, как отсутствие обжалования может повлиять на доступ к Кассационному суду.
Постановление Кассационного суда проясняет последствия, связанные с уплатой двойного единого сбора в случае неприемлемости жалобы. Узнаем детали и правовые последствия.
Анализируем решение № 25048 от 30 марта 2023 года, которое разъясняет порядок отмены решений об inadmissibility апелляции и возврата материалов судье, имеющему компетенцию. Полезное углубление для понимания процессуальных динамик.
Недавнее решение № 50474 от 2023 года проясняет компетенцию апелляционного суда относительно неприемлемости поданных с опозданием апелляционных актов. Узнаем значение и последствия этого решения.
Недавнее решение Верховного суда подчеркивает неприемлемость обращения по преступлениям, ставшим подлежащими жалобе, в свете декрета закона № 150 от 2022 года. Узнаем о правовых последствиях и вовлеченных нормах.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные разъяснения по поводу возможности подачи жалобы, введенной Законодательным указом № 150 от 2022 года, и ее взаимодействия с заявлением о неприемлемости жалобы, обеспечивая более четкое понимание правовых динамик, вовлеченных в дело.
Решение Апелляционного суда Неаполя разъясняет пределы обжалования в случае отказа от признания со стороны обвиняемого, подчеркивая важность воли непосредственного заинтересованного лица по сравнению с волей его родственников.
Недавнее решение Апелляционного суда Кампобассо разъясняет последствия отсутствия электронной подписи в апелляциях, подчеркивая проблемы переходного режима, предусмотренного д.лгс. № 150 от 2022 года.