Статьи по юриспруденции о COVID-19
На этой странице вы найдете статьи и судебные решения, касающиеся COVID-19, из блога юридической фирмы
Анализ решения № 3356 2024 года: Камеральное производство и обжалования в условиях Covid-19.
Решение Апелляционного суда Катании предоставляет важные идеи по управлению уголовными процессами в условиях пандемической чрезвычайной ситуации, уточняя последствия запроса на устное разбирательство и обязательство перевода для задержанных обвиняемых.
Комментарий к Решению № 44361 2024 года: Недействительность Камеральной Процедуры во Время Пандемии.
Исследуем решение № 44361 от 2024 года, которое подчеркивает недействительность неполного судебного разбирательства, когда не гарантировано присутствие защитника в условиях пандемической чрезвычайной ситуации.
Постановление № 19376 от 2023 года: Отсрочка и Камерный Процесс в Чрезвычайной Дисциплине.
Анализ решения № 19376 от 2023 года, касающегося проведения слушаний в условиях чрезвычайной ситуации из-за Covid-19 и важности своевременности подачи ходатайства о устном разбирательстве.
Комментарий к Решению № 22135 от 2023 года: Отсутствие цифровой подписи и допустимость жалобы.
Решение № 22135 от 2023 года разъясняет, что в период чрезвычайной ситуации отсутствие цифровой подписи приложений не приводит к неприемлемости кассационной жалобы, при условии что это документы несущественного характера.
Комментарий к Решению № 29348 2024 года: Недействительность и Камеральная Процедура в Чрезвычайной Ситуации Covid-19.
Анализ решения № 29348 от 2024 года, которое разъясняет недействительность апелляционного разбирательства, проведенного без присутствия защитника, с нарушением чрезвычайных положений в связи с пандемией Covid-19.
Необоснованность кассационной жалобы: комментарий к решению № 29322 2024 года.
Решение № 29322 от 2024 года Верховного суда разъясняет последствия отсутствия цифровой подписи защитника в связи с апелляциями, подчеркивая отсутствие оправданий для сбоев цифровой подписи.
Решение № 16136 от 2024 года: Иммунитет Народной Республики Китай и Итальянская юрисдикция.
Недавнее постановление Кассационного суда разъясняет пределы юрисдикции Италии в отношении иностранных государств за действия, совершенные iure imperii, исключая иски о возмещении ущерба против Китая из-за пандемии Covid-19.
Постановление № 15404 от 2024 года: Обычная юрисдикция и взносы в медицинские учреждения.
Анализируем постановление № 15404 2024 года, которое устанавливает юрисдикциюOrdinary judge for disputes over contributions made to accredited private healthcare facilities in the wake of the Covid-19 emergency.
Анализ решения № 25799 от 2023 года: Компетенция и электронное обжалование.
Решение № 25799 2023 года Верховного суда разъясняет компетенцию в объявлении недопустимости электронных апелляций во время пандемии. Узнаем детали и правовые последствия этого решения.
Решение № 27880 от 2023 года: Ничтожность за отсутствие уведомления защитника в картонном производстве.
Анализируем решение № 27880 от 2023 года, которое подчеркивает важность связи с защитником в уголовном процессе, особенно во время чрезвычайной ситуации из-за пандемии Covid-19.