Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Sentinței nr. 14278 din 2022: Efectele Irregularității Autorizației de Acces Domiciliar.

Sentința Curții de Apel din Trieste clarifică implicațiile neregulilor formale în autorizarea accesului la domiciliu în materie fiscală și penală, subliniind distincția dintre verificările fiscale și cele penale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Decizia nr. 17211 din 2022: responsabilitatea autorului mediat în infracțiunile fiscale.

Recenta decizie a Curții de Casație clarifică conceptul de autor mediat în infracțiunile fiscale, evidențiind implicațiile legale pentru cei care utilizează documentație falsă pentru a evita impozitele.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 17015 din 2022: Activarea Răscumpărării și Infracțiunile Fiscale.

Recenta decizie a Curții de Casație clarifică aplicabilitatea circumstanței atenunate a regretului activ în infracțiunile fiscale, evidențiind diferențele față de normele generale. Să descoperim împreună semnificația acestei decizii importante.

Cabinet Avocațial Bianucci
Facturi Subiectiv False: Comentariu la Decizia nr. 16576 din 2023.

Decizia nr. 16576 din 2023 a Curții de Casație clarifică configurabilitatea infracțiunii de emitere a facturilor false, chiar și în absența unei evaziuni fiscale concrete. Să aprofundăm detaliile și implicațiile legale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu asupra Sentinței nr. 17214 din 2023: Delicte fiscale și determinarea impozitului evazionat.

Analizăm recentul verdict nr. 17214 din 2023, care clarifică criteriile pentru determinarea impozitului evazionat în infracțiunile fiscale, subliniind importanța documentației și a criteriilor de evaluare penală.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 17354 din 2023: Confiscare și Prescripție în Dreptul Penal.

Analiza hotărârii nr. 17354 din 2023, care clarifică raportul dintre stingerea faptei penale prin prescripție și măsurile de confiscare în sistemul penal italian, evidențiind importanța naturii confiscării.

Cabinet Avocațial Bianucci
Uzura și confiscare: Analiza Sentinței nr. 16045 din 2023

Sentința nr. 16045 din 2023 clarifică semnificativ problema profitului confiscabil în caz de uzură, stabilind criterii precise pentru identificarea dobânzilor uzurare și relevanța acestora în vederea confiscării.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 15636 din 2023: Importanța contradictorialității în procedura de revocare a confiscării.

Sentința nr. 15636 din 2023 clarifică faptul că opoziția la ordonanța de respingere a cererii de revocare în materie de confiscare trebuie să respecte contradictorialitatea, sub sancțiunea nulității actului. O analiză a implicațiilor legale și practice ale acestei pronunțări.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la sentința nr. 15635 din 2023: Mandat de arestare european și principiul specialității.

Recenta pronunțare a Curții de Casație clarifică aplicarea principiului specialității în contextul mandatului de arest european, excluzând operabilitatea acestuia în cazul confiscării. Să descoperim detaliile și implicațiile legale ale acestei sentințe.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariul la Sentința nr. 36573 din 2024: Confiscarea preventivă și termenul de prescriere.

Analiza hotărârii nr. 36573 din 2024 privind începutul termenului pentru initierea procedurii de prevenire patrimonială, cu referire particulară la decesul subiectului interesat.