Articole de jurisprudență despre faliment
Explorați o gamă largă de articole de jurisprudență legate de faliment pe site-ul nostru. Aici găsiți analize detaliate, sentințe relevante și multe alte informații utile.
Faliment fraudulos: analiza hotărârii Cass. pen., Secția V, nr. 51207 din 2023.
Recenta decizie a Curții de Casație abordează tema falimentului documentar, examinând legalitatea normelor și responsabilitățile lichidatorilor. O aprofundare asupra principiilor tipicității și ofensivei în legislația falimentară.
Analiza Deciziei Cass. pen. nr. 631 din 2025: Faliment Fraudulos și Fals în Bilant.
Recenta hotărâre a Curții de Casatie clarifică aspecte importante legate de falimentul fraudulos și de falsul în bilanț, evidențiind complexitatea infracțiunilor corporative și importanța unei evaluări corecte a comportamentului administratorilor.
Comentariu la Sentința Cass. pen. nr. 40752 din 2024: Responsabilitatea Administratorului în Falimentul Fraudulos.
Analiza recentei decizii a Curții de Casație în cazul falimentului fraudulos, evidențiind obligațiile administratorului și responsabilitățile culpabile în păstrarea contabilității.
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția V, nr. 7417 din 2023: Faliment Fraudulos și Rolul Administratorilor.
Sentința nr. 7417 din 2023 a Curții de Casație analizează limitele între falimentul fraudulos și cel simplu, clarificând rolurile administratorilor în gestionarea societăților aflate în criză. O aprofundare necesară pentru a înțelege responsabilitățile penale în domeniul falimentului.
Comentariu asupra Deciziei Cass. pen., Sez. I, nr. 36520 din 2024: Faliment Fraudulos și Responsabilitatea Încuscritorilor.
Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care a abordat problema falimentului fraudulos, evidențiind principiile de drept aplicabile și implicațiile pentru acuzați.
Încredințarea în probă și măsura semiliberății: comentariu la Cass. pen., Sez. I, nr. 37090 din 2024.
Sentința recentă a Curții de Casație analizează încredințarea în probă la serviciul social, evidențiind criteriile de evaluare și rolul conduitei post-condamnare în contextul semilibertății.
Comentariu la decizia Cass. pen., Secția VI, nr. 31608 din 2024: Autoriciclare și faliment fraudulos.
Recenta hotărâre a Curții de Casație abordează tema delicată a autoreciclării în legătură cu infracțiunile de faliment fraudulos, clarificând cerințele necesare pentru integrarea acestor tipuri de infracțiuni penale.
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția V, nr. 20152 din 2024: Faliment și Autoriciclare.
Sentința Curții de Casație nr. 20152 din 2024 clarifică limitele dintre falimentul fraudulos și autoriciclarea, evidențiind necesitatea unei distincții temporale între cele două infracțiuni și importanța quid pluris în configurarea autoriciclării.
Cass. pen., Sez. II, Sent., n. 13352/2023: Autoreciclarea în lumina falimentului prin distragere.
Decizia Curții Supreme analizează complexitatea auto-spălării de bani în raport cu falimentul prin distragere, clarificând distincția între cele două fapte și implicațiile pentru ordinea economică.
Comentariu la Sentința nr. 18792 din 2022: Declarațiile la Curatorul Falimentar și Interpretul.
Sentința nr. 18792 din 2022 a Curții de Casație clarifică interpretarea normelor referitoare la declarațiile făcute în fața curatorului falimentar de către subiecți alogloți, evidențiind limitele necesității unui interpret.