Postanowienie nr 16107 z 2024 roku: Prawo pełnomocnika do wynagrodzenia i konieczność wykonania

Ostatnie Postanowienie nr 16107 z 10 czerwca 2024 roku, wydane przez Sąd Najwyższy, porusza kluczowy temat w prawie cywilnym: relację między pełnomocnikiem a mocodawcą, ze szczególnym uwzględnieniem prawa pełnomocnika do wynagrodzenia i wydatków. To orzeczenie dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących synallagmatyczności umowy pełnomocnictwa, aspektu, który nie może być lekceważony w codziennej praktyce prawnej.

Kontekst orzeczenia

Sprawa, którą rozpatrujemy, dotyczy C. (IAQUINTA FRANCESCO) przeciwko A. (CASTALDI FILIPPO) i opiera się na kwestii prawa pełnomocnika do wynagrodzenia. Sąd oddalił apelację Sądu Apelacyjnego w Neapolu, podkreślając, że prawo pełnomocnika do wynagrodzenia i wydatków nie może opierać się na samym twierdzeniu o umowie. Innymi słowy, nie wystarczy ogłosić, że świadczenie zostało wykonane, aby móc żądać wynagrodzenia; konieczne jest udowodnienie wykonania obowiązków umownych.

Teza orzeczenia

Umowa pełnomocnictwa - Synallagmatyczność - Prawo pełnomocnika do wynagrodzenia i wydatków - Ciężar dowodu - Sama alegacja tytułu - Niedostateczność - Wykluczenie - Wykonanie pełnomocnictwa - Konieczność - Podstawa. Prawo pełnomocnika do wynagrodzenia i wydatków nie wynika z samej alegacji umowy, lecz wymaga dowodu jej wykonania, ponieważ w strukturze wykonawczej pełnomocnictwa, regulowanej pełną wzajemnością, pełnomocnik jest zobowiązany najpierw wykonać swoje zobowiązanie, aby nadać skuteczność temu, przeciwnemu, mocodawcy.

Ta teza doskonale podsumowuje zasadę synallagmatyczności, która reguluje umowę pełnomocnictwa. W istocie, stwierdza, że pełnomocnik musi udowodnić, że wykonał swoje obowiązki, zanim będzie mógł żądać wynagrodzenia od mocodawcy. Ta zasada jest zgodna z przepisami Kodeksu cywilnego, a w szczególności artykułami 1712 i 1713, które dotyczą umowy pełnomocnictwa i zobowiązań stron.

Implikacje praktyczne i wnioski

To orzeczenie ma istotne implikacje dla profesjonalistów w dziedzinie prawa oraz dla każdego, kto działa w obszarze działalności zawodowej. Kluczowe jest, aby pełnomocnicy odpowiednio dokumentowali wykonanie swoich obowiązków, aby móc wspierać ewentualne roszczenia o wynagrodzenie. Oto kilka kluczowych aspektów, które należy wziąć pod uwagę:

  • Dokumentowanie każdego etapu wykonania umowy pełnomocnictwa.
  • Bycie gotowym do przedstawienia namacalnych dowodów w przypadku sporów.
  • Zrozumienie, że samo stwierdzenie, iż usługa została wykonana, nie jest wystarczające do uzyskania wynagrodzenia.

Podsumowując, Postanowienie nr 16107 z 2024 roku stanowi istotne potwierdzenie zasad prawa regulujących umowę pełnomocnictwa, podkreślając znaczenie wykonania zobowiązań oraz prawo pełnomocnika do udowodnienia swojego działania. To orzeczenie powinno być ostrzeżeniem dla wszystkich, którzy działają w tej dziedzinie, aby zwracali uwagę na aspekty dokumentacyjne i dowodowe związane z ich działalnością zawodową.

Kancelaria Adwokacka Bianucci