• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تعليق على الحكم رقم 33560 لعام 2023: التزام قاضي الإحالة

يمثل الحكم رقم 33560 الصادر في 9 يونيو 2023 توضيحًا هامًا بشأن دور قاضي الإحالة، بعد إلغاء من قبل المحكمة العليا بسبب انتهاك القانون. في هذه المقالة، سنستكشف الجوانب الرئيسية لهذا القرار، مع التركيز بشكل خاص على التزام تطبيق المبادئ التي وضعتها المحكمة.

سياق الحكم

تناولت المحكمة العليا، برئاسة القاضي س. ب، مسألة ما يجب أن يفعله قاضي الإحالة بعد أن ألغت المحكمة حكمًا سابقًا بسبب عدم الامتثال أو التطبيق الخاطئ للقانون الجنائي. وكان القرار يتعلق بقضية ب. ج، وأكد أهمية اتباع المبادئ القانونية التي وضعتها المحكمة في مرحلة المشروعية.

المبادئ القانونية ذات الصلة

إلغاء بسبب انتهاك القانون - مبدأ قانوني - التزام حصري لقاضي الإحالة - مقاطع تفسيرية ذات طابع جدلي - عدم الأهمية - الحالة. بعد إلغاء من قبل المحكمة العليا بسبب عدم الامتثال أو التطبيق الخاطئ للقانون الجنائي، يجب أن يعتبر قاضي الإحالة ملزمًا فقط بالمبادئ والأسئلة القانونية التي تم اتخاذ القرار بشأنها مع حكم الإلغاء، مع استبعاد أي قيود أخرى يمكن أن تنشأ عن مقاطع ذات طابع جدلي موجودة في مبررات الحكم القانوني، خاصة إذا كانت تتعلق بأسئلة تتعلق بالوقائع البحتة المتعلقة بالحكم في الموضوع. (حالة أكدت فيها المحكمة أنه من الإلغاء بسبب خطأ في التصريح السابق بانقضاء الجرائم بسبب التقادم، لا يمكن أن تنشأ أي حواجز بشأن تحديد الوقت اللازم للتقادم).

يوضح هذا المبدأ أن قاضي الإحالة يجب أن يقتصر على اتباع المبادئ القانونية التي وضعتها المحكمة العليا، دون أن يتأثر بأي اعتبارات جدلية أخرى لا ترتبط مباشرة بالمبادئ القانونية. يتجنب هذا النهج الالتباس ويضمن عدم انحراف القاضي عن الاتجاه الذي وضعته المحكمة.

الآثار العملية للحكم

تعتبر عواقب هذا الحكم مهمة للنظام القانوني الإيطالي، حيث تحدد حدودًا واضحة لقاضي الإحالة، الذي يجب أن يلتزم بدقة بالمبادئ القانونية، متجنبًا التأثر باعتبارات موضوعية. وهذا يعني أن:

  • قاضي الإحالة له دور محدود، حيث يجب أن يأخذ في الاعتبار فقط ما تم تحديده بالفعل من قبل المحكمة العليا.
  • لا يمكن أن تشكل أي مسائل تتعلق بالوقائع البحتة المتعلقة بالحكم في الموضوع قيودًا على قرار قاضي الإحالة.
  • يجب تقييم خطأ التصريح بانقضاء الجرائم بسبب التقادم دون أي قيود ناتجة عن مبررات سابقة.

الاستنتاجات

يقدم الحكم رقم 33560 لعام 2023 الصادر عن المحكمة العليا إشارة واضحة حول كيفية عمل قاضي الإحالة بعد إلغاء بسبب انتهاك القانون. لا يوضح هذا التوجه القانوني فقط مسؤوليات القاضي، بل يساهم أيضًا في ضمان يقين القانون، وهو أمر أساسي لضمان فعالية النظام القضائي. وبالتالي، تؤكد المحكمة أهمية التطبيق الصارم للمبادئ القانونية، لصالح عدالة أكثر إنصافًا وقابلية للتنبؤ.