• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Koment mbi Vendimin nr. 33560 të vitit 2023: Detyrimi i Gjyqtarit të Rinvijimit

Vendimi nr. 33560 i datës 9 qershor 2023 përbën një sqarim të rëndësishëm në lidhje me rolin e gjyqtarit të rinvijimit, pas një anullimi nga ana e Gjykatës së Lartë për shkelje ligjore. Në këtë artikull, do të eksplorojmë aspektet kryesore të kësaj vendimi, duke analizuar veçanërisht detyrimin e aplikimit të parimeve të vendosura nga Gjykata.

Konteksti i Vendimit

Gjykata e Lartë, e kryesuar nga gjyqtari S. B., ka trajtuar çështjen se çfarë duhet të bëjë një gjyqtar rinvijimi pasi Gjykata ka anulluar një vendim të mëparshëm për mosrespektim ose aplikim të gabuar të ligjit penal. Vendimi ka të bëjë me rastin e B. C., dhe ka konfirmuar rëndësinë e ndjekjes së parimeve të drejtësisë të vendosura nga Gjykata në shkallën e legjitimitetit.

Parimet Juridike Relevante

Anullim për shkelje ligjore - Parim të drejtës - Detyrim ekskluziv për gjyqtarin e rinvijimit - Kalime motivuese të natyrës argumentuese - Pa rëndësi - Rastet. Pas anullimit nga ana e Gjykatës së Lartë për mosrespektim ose aplikim të gabuar të ligjit penal, gjyqtari i rinvijimit duhet të konsiderohet i detyruar vetëm nga parimet dhe çështjet ligjore të vendosura me vendimin e anullimit, duke përjashtuar çdo kufizim tjetër që mund të buronte nga kalime të natyrës argumentuese të përfshira në motivimin e vendimit të legjitimitetit, veçanërisht nëse i referohet çështjeve të thjeshta faktike në lidhje me gjykimin e merituar. (Rasti në të cilin Gjykata ka shpallur se nga anullimi për gabimin e deklaratës së mëparshme të shuarjes së veprave penale për shkak të skadimit, asnjë pengesë nuk mund të rrjedhë në lidhje me përcaktimin e kohës së nevojshme për të skaduar).

Kjo maksimë sqaron se gjyqtari i rinvijimit duhet të kufizohet në ndjekjen e parimeve juridike të vendosura nga Gjykata e Lartë, pa u ndikuar nga konsiderata të tjera argumentuese që nuk janë lidhur drejtpërdrejt me parimet e drejtësisë. Ky qasje shmang konfuzionin dhe garanton që gjyqtari të mos largohet nga drejtimi i vendosur nga Gjykata.

Implikimet Praktike të Vendimit

Pasojat e këtij vendimi janë të rëndësishme për sistemin juridik italian, pasi vendosin një kufi të qartë për gjyqtarin e rinvijimit, i cili duhet të përmbahet rigorozisht ndaj parimeve të drejtësisë, duke shmangur ndikimin nga konsideratat e meritës. Kjo nënkupton që:

  • Gjyqtari i rinvijimit ka një rol të kufizuar, duke marrë parasysh vetëm atë që është vendosur me të vërtetë nga Gjykata e Lartë.
  • Çdo çështje e thjeshtë faktike në lidhje me gjykimin e meritës nuk mund të përbëjë një detyrim për vendimin e gjyqtarit të rinvijimit.
  • Gabimi i deklaratës së shuarjes së veprave penale për shkak të skadimit duhet të vlerësohet pa pengesa që rrjedhin nga motivime të mëparshme.

Konkluzione

Vendimi nr. 33560 i vitit 2023 i Gjykatës së Lartë ofron një tregues të qartë se si duhet të veprojë gjyqtari i rinvijimit pas një anullimi për shkelje ligjore. Ky orientim juridik jo vetëm që sqaron përgjegjësitë e gjyqtarit, por gjithashtu kontribuon në sigurimin e sigurisë juridike, thelbësore për funksionimin e duhur të sistemit gjyqësor. Gjykata, kështu, riafirmon rëndësinë e një aplikimi rigoroz të parimeve të drejtësisë, për dobi të një drejtësie më të drejtë dhe të parashikueshme.