الحكم رقم 17307 لسنة 2024: قيمة المناقشة في استجواب الشهود

الحكم الأخير رقم 17307 بتاريخ 24 يناير 2024 لمحكمة النقض يقدم رؤى هامة حول إدارة الأدلة الشهادة في سياق الضغوط غير القانونية المحتملة. على وجه الخصوص، تناولت المحكمة شرعية الحصول على تصريحات الشاهد قبل المحاكمة الذي تعرض لسلوكيات غير قانونية، مشددة على أهمية المناقشة والاستجواب في المحاكمة.

السياق القانوني للحكم

استعرضت المحكمة قضية كان فيها الشاهد في حالة ضغط، مما قد يؤثر على صحة الأدلة. وفقًا للمادة 500، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية، لا يمكن استخدام التصريحات المقدمة قبل المحاكمة لأغراض إثباتية ما لم يتم إجراء الاستجواب والتقاطع للشاهد نفسه أولاً. يرتبط هذا المبدأ بالمادة 111، الفقرة 4، من الدستور، التي تضمن الحق في مناقشة فعلية.

شاهد تعرض لسلوك غير قانوني وفقًا للمادة 500، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية موجود في المحاكمة لتقديم الاستجواب - إمكانية الحصول على التصريحات قبل المحاكمة لأغراض إثباتية دون إجراء الاستجواب والتقاطع - الاستبعاد - الأسباب. في موضوع الأدلة الشهادة، في حالة كان الشاهد الذي تعرض لضغوط تهدف إلى تلوث صحة الأدلة لا يتجنب الاستجواب في المحاكمة، فإن الحصول على التصريحات المقدمة منه قبل المحاكمة لأغراض إثباتية، وفقًا للمادة 500، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية، غير قانوني، إذا لم يتم أولاً إجراء استجوابه، والذي يجب أن يُفهم أنه يشمل التقاطع، كمرحلة حوارية لا غنى عنها لفعالية واكتمال المناقشة "الذاتية" المضمونة من المادة 111، الفقرة 4، من الدستور.

الآثار المترتبة على الأدلة الشهادة

يؤكد هذا الحكم على أهمية ضمان أن كل شاهد، خاصة في سياقات حساسة مثل تلك الموصوفة، يمكن استجوابه في المحاكمة. إن الحصول على التصريحات دون المناقشة الضرورية قد يعرض الحق في الدفاع ونزاهة العملية للخطر. ترتبط هذه القضية بتأمل أوسع حول حماية الأدلة الشهادة وضرورة حماية الشهود من التهديدات أو الضغوط الخارجية المحتملة.

  • يجب وضع الشاهد في وضع يمكنه من التعبير بحرية عن شهادته.
  • من الضروري أن يتم التقاطع لضمان حوار فعال بين الأطراف.
  • يجب دائمًا ضمان شرعية الأدلة لحماية حقوق الأطراف المعنية في العملية.

الاستنتاجات

في الختام، يعيد الحكم رقم 17307 لسنة 2024 التأكيد على مبدأ أساسي في القانون الجنائي: المناقشة ضرورية لصحة الأدلة الشهادة. في سياق حيث يمكن أن تؤثر الضغوط غير القانونية على الحقيقة القضائية، من الضروري أن يتم الاستماع إلى كل شاهد، ولكن أيضًا وضعه في ظروف تتيح له أن يتم استجوابه بشكل عادل وكامل. هذا النهج لا يحمي حقوق الأطراف فحسب، بل يضمن أيضًا نزاهة النظام القانوني ككل.

مكتب بيانوتشي للمحاماة