Cass. civ., Sez. III, Ord. št. 24741/2023: Hrupne Imisije in Pravica do Odškodnine

Nedavna sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča z dne 17. avgusta 2023, št. 24741, ponuja pomembne premisleke o težavah, povezanih s hrupnimi imisijami in njihovim vplivom na zdravje državljanov. Sodba, ki je del vse večje pozornosti namenjene pravicam lastnikov nepremičnin in njihovi zaščiti pred nedopustnimi motnjami, analizira odgovornost soseda do soseda in pravne posledice takšnih imisij.

Obravnavanje Hrupnih Imisij

Primer izhaja iz spora med A.A. in B.B., pri čemer je prvi navajal nedopusten hrup iz nadstropnega stanovanja. Pravni postopek se je začel z zahtevo za ugotovitev in povračilo škode. Ključno vprašanje se je osredotočilo na oceno predloženih dokazov, zlasti glede ravnanja B.B. in tehničnih ugotovitev, ki jih je odredil sodnik za prekrške v Milanu.

Edino krivdno ravnanje, ki ga je mogoče pripisati B.B., se nanaša na hrupnost vodovodne napeljave v kopalnici, kar samo po sebi ni dovolj za povzročitev škode na zdravju, ki jo navaja A.A.

Vloga Dokazov in Odgovornosti

Sodišče je večino pritožbenih razlogov, ki jih je vložil A.A., zavrnilo, saj je poudarilo, da tožnik ni ustrezno dokazal nedopustnosti hrupa, razen tistega, ki izvira iz vodovodne napeljave. Vendar pa je ugodilo pritožbam glede neupoštevanja telesne škode, pri čemer je poudarilo, da je sodna izvedba potrdila soodvisnost med onesnaženjem s hrupom in boleznimi, ki jih je navajal A.A., vendar sodišče ni upoštevalo pomena te ugotovitve.

• Pomen pravilne ocene dokazov v primerih hrupnih imisij.
• Potreba po objektivni ugotovitvi nedopustnosti imisij.
• Priznanje soodvisnosti med zunanjimi dejavniki in zdravjem posameznika.

Zaključki in Prihodnje Perspektive

Kasacijsko sodišče je zato odredilo vrnitev zadeve Milanskemu sodišču za odmero nepremoženjske škode, pri čemer je poudarilo pomen stroge analize dokazov in odgovornosti lastnika v primerih hrupnih imisij. Ta sodba predstavlja pomemben korak k varovanju pravic državljanov in priznavanju posledic, povezanih s hrupnimi motnjami, ter poudarja potrebo po vedno bolj skrbnem pravnem pristopu do teh vidikov.