Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 24741/2023 : Nuisances Sonores et Droit à Indemnisation

La récente ordonnance de la Cour de cassation du 17 août 2023, n° 24741, offre des pistes de réflexion importantes sur les problématiques liées aux nuisances sonores et leur impact sur la santé des citoyens. L'arrêt, qui s'inscrit dans un contexte de préoccupation croissante pour les droits des propriétaires immobiliers et leur protection contre les troubles intolérables, analyse la responsabilité d'une copropriété envers un voisin et les conséquences juridiques de ces nuisances.

Contestation des Nuisances Sonores

L'affaire trouve son origine dans un litige entre A.A. et B.B., le premier se plaignant de bruits intolérables provenant de l'appartement du dessus. L'action en justice a débuté par une demande d'expertise et de réparation des dommages subis. La question centrale s'est concentrée sur l'évaluation des preuves présentées, notamment concernant la conduite de B.B. et les expertises techniques ordonnées par le juge de paix de Milan.

La seule faute imputable à B.B. concerne le bruit de l'installation sanitaire de la salle de bain, qui ne peut être considérée à elle seule comme suffisante pour causer le préjudice à la santé allégué par A.A.

Le Rôle de la Preuve et de la Responsabilité

La Cour a déclaré irrecevables la plupart des motifs de recours présentés par A.A., soulignant que le demandeur n'avait pas démontré de manière adéquate l'intolérabilité des bruits, à l'exception de ceux provenant de l'installation sanitaire. Cependant, elle a accueilli les griefs relatifs à l'omission de prise en compte du préjudice biologique, soulignant que l'expertise judiciaire avait confirmé l'existence d'un effet co-causal entre la pollution sonore et les pathologies alléguées par A.A., mais que le tribunal n'avait pas tenu compte de la pertinence de cette preuve.

• Importance d'une évaluation correcte des preuves dans les cas de nuisances sonores.
• Nécessité d'une constatation objective de l'intolérabilité des nuisances.
• Reconnaissance de la co-causalité entre les facteurs externes et la santé de l'individu.

Conclusions et Perspectives Futures

La Cour de cassation a donc ordonné le renvoi devant le tribunal de Milan pour la liquidation du préjudice non patrimonial, soulignant l'importance d'une analyse rigoureuse des preuves et de la responsabilité du propriétaire dans les cas de nuisances sonores. Cet arrêt représente une étape significative vers la protection des droits des citoyens et la reconnaissance des conséquences liées aux troubles acoustiques, soulignant la nécessité d'une approche juridique toujours plus attentive à ces aspects.