Кассационный суд, Гражданская секция III, Постановление № 24741/2023: Акустические воздействия и право на возмещение ущерба

Недавнее постановление Кассационного суда от 17 августа 2023 г., № 24741, предлагает важные размышления по проблемам, связанным с акустическими воздействиями и их влиянием на здоровье граждан. Решение, которое является частью растущего внимания к правам собственников недвижимости и их защите от невыносимых неудобств, анализирует ответственность кондоминиума перед соседом и юридические последствия таких воздействий.

Оспаривание акустических воздействий

Дело возникло из спора между А.А. и Б.Б., в котором первый жаловался на невыносимый шум, исходящий из квартиры сверху. Юридическое разбирательство началось с требования об установлении факта и возмещении понесенного ущерба. Центральный вопрос был сосредоточен на оценке представленных доказательств, в частности, относительно поведения Б.Б. и технических экспертиз, назначенных Миланским мировым судьей.

Единственным виновным действием, вменяемым Б.Б., является шум от водопроводной системы в ванной комнате, который сам по себе не может считаться достаточным для причинения вреда здоровью, на который жаловался А.А.

Роль доказательств и ответственности

Суд признал большинство доводов апелляции, представленных А.А., неприемлемыми, подчеркнув, что истец не продемонстрировал адекватным образом невыносимость шума, за исключением шума от водопроводной системы. Однако он удовлетворил жалобы, касающиеся неучета биологического ущерба, подчеркнув, что судебная экспертиза подтвердила наличие сопутствующего фактора между шумовым загрязнением и патологиями, на которые жаловался А.А., но Суд не принял во внимание значимость этих данных.

• Важность правильной оценки доказательств в случаях акустических воздействий.
• Необходимость объективного установления невыносимости воздействий.
• Признание сопутствующей причинности между внешними факторами и здоровьем человека.

Заключение и перспективы на будущее

Таким образом, Кассационный суд направил дело в Миланский суд для определения размера неимущественного ущерба, подчеркнув важность строгого анализа доказательств и ответственности собственника в случаях акустических воздействий. Данное решение представляет собой значительный шаг в направлении защиты прав граждан и признания последствий, связанных с акустическими неудобствами, подчеркивая необходимость все более внимательного юридического подхода к этим аспектам.