Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 24741/2023: Emisje hałasu a prawo do odszkodowania

Najnowsze postanowienie Sądu Kasacyjnego z dnia 17 sierpnia 2023 r., nr 24741, oferuje ważne refleksje na temat problemów związanych z emisjami hałasu i ich wpływem na zdrowie obywateli. Wyrok, który wpisuje się w kontekst rosnącej uwagi poświęcanej prawom właścicieli nieruchomości i ich ochronie przed niedopuszczalnymi zakłóceniami, analizuje odpowiedzialność wspólnoty mieszkaniowej wobec sąsiada oraz konsekwencje prawne takich emisji.

Kwestionowanie Emisji Hałasu

Sprawa wywodzi się z konfliktu między A.A. a B.B., w którym pierwszy skarżył się na niedopuszczalny hałas pochodzący z mieszkania znajdującego się powyżej. Postępowanie prawne rozpoczęło się od wniosku o ustalenie i odszkodowanie za poniesione szkody. Główna kwestia skupiła się na ocenie przedstawionych dowodów, w szczególności dotyczących postępowania B.B. oraz badań technicznych zleconych przez Sąd Pokoju w Mediolanie.

Jedynym zawinionym zachowaniem przypisywanym B.B. jest hałaśliwość instalacji wodno-kanalizacyjnej w łazience, co samo w sobie nie może być uznane za wystarczające do spowodowania szkody na zdrowiu, na którą skarżył się A.A.

Rola Dowodów i Odpowiedzialności

Sąd uznał większość zarzutów apelacji wniesionej przez A.A. za niedopuszczalne, podkreślając, że powód nie wykazał w sposób odpowiedni niedopuszczalności hałasu, z wyjątkiem tego pochodzącego z instalacji wodno-kanalizacyjnej. Uznano jednak zasadność zarzutów dotyczących nieuwzględnienia szkody biologicznej, podkreślając, że opinia biegłego sądowego potwierdziła istnienie współistnienia czynników między zanieczyszczeniem hałasem a schorzeniami, na które skarżył się A.A., ale Sąd nie wziął pod uwagę znaczenia tego dowodu.

• Znaczenie prawidłowej oceny dowodów w sprawach o emisje hałasu.
• Konieczność obiektywnego ustalenia niedopuszczalności emisji.
• Uznanie współistnienia czynników zewnętrznych i zdrowia jednostki.

Wnioski i Perspektywy na Przyszłość

Sąd Kasacyjny nakazał zatem przekazanie sprawy do Sądu w Mediolanie w celu ustalenia wysokości szkody niemajątkowej, podkreślając znaczenie rygorystycznej analizy dowodów i odpowiedzialności właściciela w przypadkach emisji hałasu. Wyrok ten stanowi znaczący krok w kierunku ochrony praw obywateli i uznania konsekwencji związanych z zakłóceniami akustycznymi, podkreślając potrzebę coraz bardziej uważnego podejścia prawnego do tych aspektów.