離婚や別居に取り組むということは、家族全員の人生に長期的な影響を与える複雑な決定を下すことを意味します。その中でも、特に繊細で懸念の原因となるのは、住宅ローンが付いている場合の、家屋の運命に他なりません。お客様の懸念は経済的なものだけでなく、お子様の安定と幸福に関わるものであると理解しております。ミラノの家庭問題専門弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、これらの状況に日々向き合い、未成年者の最優先事項を保護し、夫婦双方にとって持続可能な均衡を見つけるための明確な法的ガイダンスを提供しています。
イタリアの法律、特に民法第337条の6項は、基本的な原則を定めています。すなわち、家屋の割り当ては、子供の利益を最優先に考慮して決定されるということです。立法者と裁判官の目的は、特に幼い年齢の未成年者が、慣れ親しんだ家庭環境を維持し、習慣や社会的な関係の継続性を保てるようにすることです。その結果、家屋の使用権は、通常、子供が主に同居する親、つまり、不動産の実際の所有者であるかどうかにかかわらず、同居親に帰属します。
技術的ではありますが、非常に重要な側面を理解することが不可欠です。裁判所による家屋の割り当ての決定は、銀行との契約上の義務を変更するものではありません。住宅ローンが共同名義の場合、夫婦双方がローンの返済義務を負い続けます。銀行は、別居の合意とは無関係な第三者です。しかし、裁判官は、夫婦間の経済的取り決めを決定する際に、誰が住宅ローンの返済を続けるかを考慮します。しばしば、割り当てを受けない配偶者が支払うローン返済額は、子供または経済的に弱い配偶者への扶養手当の一部または全部として考慮されます。
ミラノで家族法に精通した弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、将来の紛争を予防し、公平で永続的な解決策を保証することを目的とした、個別化された戦略に基づいています。各ケースは詳細に分析され、法的側面だけでなく、家族や経済的な力学も評価されます。私たちの最優先事項は未成年者の保護であり、彼らの安定が損なわれないようにすることです。私たちは、住宅ローンの返済額を含む費用の分担を明確に定義し、不確実性を避けるための合意形成を目指しています。合意が得られない場合は、家族の真のニーズを反映した決定を得ることを目的とした、確固たる弁護活動により、訴訟手続きにおいてお客様を支援します。
家屋は、原則として、子供が主に同居する親に割り当てられます。この決定は、未成年者の家庭環境を保護し、不動産の所有者が誰であるかに関わらず、彼らに安定を保証するために行われます。子供がいない場合、または成人して経済的に自立している子供がいる場合は、家屋は割り当てられず、所有権の一般原則に従います。
金融機関に対する住宅ローンの支払い義務は、契約に署名した者に残ります。住宅ローンが共同名義の場合、夫婦双方が連帯債務者となります。ただし、裁判官は、居住していない配偶者が支払うローン返済額が扶養手当の一部を構成すると決定し、これにより当事者間の全体的な経済的均衡を定義することができます。
不動産が、夫婦の一方の親などの第三者の所有物である場合でも、子供の同居親への割り当て権が優先されることがあります。これは、不動産が家屋として使用するために無償の貸与(コモダート)で提供された場合に起こります。確立された判例は、これらの場合でも子供の居住の継続性を保護する傾向があります。
はい、家屋の使用はかなりの経済的価値を表します。裁判官は、扶養手当の決定においてこれを考慮します。家屋の割り当てを受ける配偶者は、経済的利益(家賃の節約)を得ており、これは彼らの収入能力の評価、ひいては彼らのため、または相手方に対する扶養手当の金額に影響します。
家屋の割り当てと関連する住宅ローンの管理には、専門知識、明晰さ、そしてあなたの権利、そして何よりもあなたの子供たちの未来を保護するための明確な戦略が必要です。人生のこのデリケートな段階に直面している場合は、最も適切な解決策へとあなたを導くことができる専門家に頼ることが不可欠です。家庭問題専門弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、あなたのケースを詳細に分析し、最も効果的な法的経路を定義します。ミラノのVia Alberto da Giussano, 26に拠点を置くビアンヌッチ法律事務所にご連絡いただき、あなたのケースを評価してください。