別居と離婚に立ち向かう：危機を乗り越え、新たな人生の地平へ

結婚の終わりは、単なる法的手続きではありません。それは感情的な大地震であり、人生の基盤を揺るがす存在の通過点です。確信は揺らぎ、未来は不確かに見え、子供たちの幸福への懸念は絶え間なく、すべてを支配する思考となります。このような非常に繊細な状況において、頼るべき離婚専門弁護士（または離婚弁護士、家族法弁護士）の選択は決定的です。法務の専門家だけでは不十分です。戦略家であり、かつ信頼できる人物であり、法律の深い知識と並外れた人間的な感受性を兼ね備えた味方である専門家が必要です。

マルコ・ビアンウッチ弁護士法律事務所は、この認識から生まれました。すべての物語はユニークであり、個人、その尊厳、そしてその未来を中心に据えた「オーダーメイド」の法的支援に値するのです。

マルコ・ビアンウッチ弁護士のアプローチ：人のための法律

「言葉は重要だ」とある作家は書きました。家族法において、この真実は絶対的です。私たちが使う言葉、採用する戦略、設定する目標は、橋を架けることも、壁を築くこともできます。離婚弁護士としての私たちの活動を特徴づける私たちのこのアプローチは、破壊的な対立は決して解決策ではなく、苦しみを悪化させるだけであるという確固たる信念に基づいています。

• 子供たちの中心性、道徳的要請： 私たちの最初の質問は、「依頼者は何を望むか？」ではなく、「関係する未成年者の最善の利益は何か？」です。子供は争いの道具や敵意の伝達者になってはなりません。子供が穏やかに成長し、両親との継続的かつ建設的な関係（いわゆる両親性原則）を維持する権利は、私たちが離婚における離婚弁護士として、またはその後の段階で離婚弁護士として活動する際に、私たちのすべての選択を導く灯台です。私たちは、危機にある二人の配偶者を、子供たちのために話し合うことができる責任ある二人の親に変えるために働きます。
• 合意を最初の戦略的選択として： 長く消耗的な訴訟ルートは、すべての人にとって敗北です。それは人々を訴訟の「当事者」に変え、立場を硬化させ、時間が癒すのに苦労する傷を残します。そのため、私たちは対話のプロセスに全力を注ぎます。「譲歩する」ことを意味するのではなく、第三者の決定によってそれを経験するのではなく、自分の未来を管理することを選択的に選択することを意味します。合意による解決策は、人々が「自分のもの」と感じ、したがって時間とともに喜んで尊重するものであるため、ほとんどの場合最も賢明なものです。
• 訴訟弁護は究極の保護行為として： しかし、譲れない境界線もあります。対話が不可能な場合、一方の当事者が身体的または精神的な暴力を受けている場合、または子供たちが深刻な損害（虐待、権利侵害、親権者による心理的支配）にさらされている場合、訴訟ルートは義務となります。また、一方の当事者が「非合理的」になり、交渉を硬化させ、一方の当事者に司法当局に適切な保護を求めることを強制する場合にも義務となります。これらの場合、私たちの法的行動は断固として、容赦なく、可能な限り最高の保護を法制度から得ることを目的としています。離婚弁護士または離婚弁護士の能力は、これらの戦いに厳格さ、決意、そして適切な訴訟戦略で対処する能力によっても測られます。
• 包括的なサポートのための治療的同盟： 別居の痛みが法廷で終わらないことを理解しています。そのため、マルコ・ビアンウッチ弁護士とそのスタッフは、心理学者、家族療法士、臨床教育学者などの外部および内部の専門家との確立されたネットワークを活用し、私たちと積極的に協力しています。個人の全体的な幸福に注意を払う家族法弁護士に典型的なこの統合されたアプローチは、依頼者が別居のトラウマを処理し、不安を管理し、元配偶者と、特に子供の教育に関して、より効果的にコミュニケーションをとるためのツールを開発するのを助けるために不可欠です。的を絞った心理的および教育的サポートは、停滞した状況を打開し、そうでなければ考えられなかった合意に達するための鍵となることがよくあります。
• 大規模な資産の分割：技術とビジョン： 結婚の終わりが複雑な感情的な問題と重要な資産（株式、信託、不動産、投資）の分割と絡み合う場合、専門的な能力が要求されます。マルコ・ビアンウッチ弁護士は、税務および企業分析と、公平な解決策を見つけるために必要な感受性を組み合わせて、このような多数の手続きを管理してきました。これらすべては、会計士や公証人との協力のおかげでもあります。複雑な事件を扱う離婚弁護士および離婚弁護士としての私たちの目標は、感情的なダイナミクスと財政的なダイナミクスを分離し、両配偶者が人生を再建するために必要な経済的平穏を保証する公正な分割に到達することです。

比較される道筋：合意による手続き vs. 訴訟手続き

これから進むべき道筋を理解することは権利です。ここでは、本質的な違いを詳細に説明します（もちろん、これは非常に複雑な手続きの要約です）。

合意による手続き：意思決定の中心はあなた

それは責任共有の道です。

関係者は？ 配偶者、それぞれの弁護士（または単一の離婚弁護士）の支援を受け、共通の目標のために協力します。

何が起こるか？ すべての側面が交渉され、定義されます：子供の親権と居住、面会交流権の規制、子供と配偶者の扶養料、住居の割り当て。合意は共同申請書に書面で記載されます。

段階：

• 合意書の作成： プロセスの核心です。弁護士は当事者の意思を、法的に非の打ちどころがなく、すべての利益を保護する文書に翻訳します。
• 裁判所への提出： 申請書が提出され、1回の審問期日が設定されるのを待ちます。
• 審問： 配偶者は裁判所長官の前に出頭し、合意された条件で別居する意思と、和解の可能性がないことを確認します。現在、この審問は「書面による処理メモ」に置き換えられており、当事者はもはや裁判所に出頭する必要はありません。裁判所は、合意が子供の権利を損なわないことを確認した後、合意を完全に有効にする別居判決を発行します。

期間： 通常、申請書提出後約1ヶ月。

訴訟手続き：裁判所があなたのために決定する

それは、対立が修復不可能な場合に不可欠な道です。

関係者は？ 配偶者は「対立する当事者」（申立人と被申立人）として、それぞれの弁護士、裁判官、そして場合によっては専門家（裁判所指定の技術専門家）、最も深刻なケースでは未成年者の特別後見人および社会福祉サービス。ここで、訴訟に慣れた離婚弁護士の経験が不可欠です。

何が起こるか？ 一方の配偶者が他方を「訴訟に呼ぶ」、つまり裁判所に別居のすべての側面を決定するように要求します。これは実際の訴訟の始まりです。

段階：

• 導入書（申請書）： 訴訟を開始する当事者は、事実と要求を提示します。
• 長官審問： 合意によるものと同様ですが、ここでは長官が当事者とその弁護士の意見を聞き、和解を試みます。失敗した場合、最終判決まで配偶者と子供たちの生活を規制するための一時的かつ緊急の措置を発行します。
• 証拠収集段階： それは訴訟の核心です。審問官は証拠を収集します。当事者は答弁書（自身の理由を論じる書面）を提出し、証人が尋問され、文書が提示され、親権能力を評価するための心理鑑定（CTU）が実施される場合があります。
• 決定段階： すべての証拠が収集された後、訴訟は裁判所陪審に移され、最終判決が下されます。

期間： 複雑さに応じて、6〜8ヶ月（申請書提出後）から1〜2年まで、非常に様々です。場合によっては、最も困難なケースでは、期間がさらに長くなることもあります。

家族法の柱：知っておくべきこと

長年の経験を持つ家族法弁護士として、ビアンウッチ弁護士は、依頼者が将来を左右する用語と主要な概念を完全に理解することが非常に重要であると考えています。

子供の親権：共有が原則、単独が例外

共同親権： これは法律上の優先的な方法です。子供が一方の親と半分の時間を過ごし、もう一方の親と半分の時間を過ごすことを意味するわけではありません。それは、両方の親が親権を保持し、最も重要な決定（学校の選択、医療処置、宗教教育）を共有する必要があることを意味します。子供はその後、一方の親（「居住親」）のもとに主に居住し、もう一方の親のための面会交流スケジュールが定義されます。

単独親権： これは例外的な措置であり、裁判官は共同親権が「未成年者の利益に反する」と判断した場合にのみ命じることができます。最近の判例では、親権者が不適格であることが証明されたケース（暴力、完全な無関心、子供の世話をする能力の欠如）で認められています。この場合でも、親権を持たない親は、子供の教育を監督する権利と義務を維持します。

超単独親権： 超単独親権（または強化された親権）は、親権を持たない親の重大な不適格の場合に裁判官によって命じられる例外的な措置であり、唯一の親権者が、もう一方の親と相談することなく、子供の健康、教育、育成に関するすべての問題について唯一の決定権を持つことになります。この形態の親権は、もう一方の親を決定から完全に排除し、極端な重篤なケースでは面会交流権を制限することさえできる点で、単独親権とは異なります。

子供の扶養料：比例した義務

子供たちは、両親が同居していたときの生活水準を維持する権利があります。

扶養料は「固定料金」ではなく、裁判官（または当事者によって合意される）がさまざまな要素を慎重に検討した結果に基づいて計算されます。

• 子供の具体的なニーズ（学費からスポーツ、医療、レクリエーション費用まで）。
• 同居中の生活水準。
• 住居費；
• 両親の経済力（労働収入、資産、収益）。
• 各親が引き受けた家事および育児の役割の経済的価値。
• 各親のもとでの滞在時間。

これに加えて、通常は50％または収入に応じて分割される特別な費用（例：学校遠足、歯列矯正器、特別コース）があります。

配偶者への扶養料と離婚時の扶養料：二つの異なる手段

経験豊富な離婚弁護士が明確にすべき最も重要な区別の1つは、別居時の扶養料と離婚時の扶養料の違いです。

扶養料（別居時）： 別居は婚姻関係を解消しませんが、その効果を軽減します。物質的な支援の義務は依然として存在します。この扶養料は、経済的に「弱い」配偶者で、婚姻生活水準を維持するのに十分な収入がない場合に支払われます。それは、その責任がその人の過失によるものであると判断された場合、支払われません。

離婚時の扶養料： 離婚により、すべてのつながりが終了します。扶養料はもはや生活水準を保証するためのものではありません。最高裁判所全体会議によって最終的に明確にされたように、その機能は複合的です：扶助的（元配偶者が生計手段を持っていない場合）、補償的（家族のために行った職業上の犠牲に報いるため）、および衡平調整的（離婚によって生じた経済的状況を均衡させるため）。要するに、結婚期間、家族生活と相手の財産への貢献、そして関係が終わった理由が評価されます。

家族の住居の割り当て：子供たちの家庭環境への権利

家は「所有物」としてではなく、「享受権」として割り当てられます。

ガイドラインは1つだけです。子供たちがさらなるトラウマを経験せず、育った家庭環境に住み続けるという利益。

したがって、家は通常、未成年者またはまだ自立していない成人した子供の居住親に割り当てられます。

子供たちが経済的に自立したり、家を恒久的に離れたり、割り当てられた人がもはやそこに住んでいない場合、この権利は失われます。

調停による交渉：1ヶ月で裁判所なしで別居

完全な合意に達し、迅速かつプライベートな解決を望むカップルのために、法律は強力な手段を提供しています：調停による交渉。

仕組みは？ それは、当事者がそれぞれの弁護士の支援を受けて、紛争を解決するために誠実に協力することを約束する契約です。プロセス全体が法律事務所で行われます。

利点は？

• 迅速性： 合意は数週間で完了し、執行可能になります。
• プライバシー： 公開審問はなく、すべてプライベートに行われます。
• 責任： あなたは裁判官ではなく、あなた自身の決定の主人公です。
• 手頃なコスト： 長期的な訴訟費用を回避できます。

署名後、合意は検察官に提出され、許可（子供がいる場合）または子供がいないカップルのための承認（nulla osta）を受けます。

これにより、裁判所の判決と全く同じ効力を持つ執行証書となります。

それは、現代の離婚弁護士および離婚弁護士が、最も効率的なサービスを提供するために習得しなければならないソリューションです。