Скасування рішення суду: статті та вирішення справ

Ця сторінка містить статті та вирішення судових справ, пов'язаних із скасуванням рішень суду, які можуть бути корисними для розуміння судової практики та юриспруденції.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення Кас. цив., секція III, № 12908 2022 року: Дійсність клаузи Claims Made.

Рішення Касаційного суду 2022 року надає важливі роз'яснення щодо законності клауз уловлення вимог у страхових контрактах. Дослідимо ключові аспекти та наслідки для залучених сторін.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення Кас. пен. № 12976 від 2020 року: Відсутність і батьківська відповідальність.

Рішення Касаційного суду прояснює межі між ухиленням та невиконанням у сфері опіки та відвідувань між батьками, підкреслюючи важливість адекватного обґрунтування у судових рішеннях.

Адвокатське бюро Б'януччі
Відповідальність громади за збитки від дорожніх ям: Кас. Цив. № 15761/2016

Рішення Касаційного суду прояснює відповідальність державних органів щодо шкоди, завданої дорожніми ямами, підкреслюючи важливість поведінки потерпілого в причинно-наслідковому зв'язку.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна колегія, № 24569 від 2024 року: Злочинна організація та Корупція.

Глибокий аналіз рішення Касаційного суду щодо справи A.A., карабіна, звинуваченого у зовнішній участі в мафіозній асоціації та корупції, з акцентом на застосовані юридичні принципи та правові наслідки.

Адвокатське бюро Б'януччі
Цивільна відповідальність на автомагістралі: аналіз постанови Кассаційного суду, ухвала № 33128/2024.

Глибокий аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду № 33128/2024 щодо відповідальності автомобільної компанії за шкоду, завдану водієві. Досліджуйте правові наслідки та норми, що беруть участь у цьому рішенні.

Адвокатське бюро Б'януччі
Цивільна відповідальність за речі в зберіганні: коментар до Кас. цив., Ор. № 2481/2018.

Аналіз рішення Касаційного суду, яке роз'яснює принципи відповідальності за шкоду, завдану речами, що перебувають під охороною, підкреслюючи роль поведінки потерпілого у визначенні причинного зв'язку.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна колегія, № 48745 2023 року: можливість кваліфікації сприяння.

Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду щодо пособництва, підкреслюючи юридичні наслідки та міркування про можливість кваліфікації злочину у зв'язку з показаннями, наданими судовій поліції.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аліменти на розлучення: Коментар до рішення Кас. Цив. № 30602 2024 року.

Недавнє рішення Касаційного суду уточнює критерії призначення аліментів на розлучення, підкреслюючи важливість порівняльної оцінки економічних умов сторін та внеску, який зробив більш слабкий з подружжя в сімейному житті.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення Кас. цив., Секція III, Пост. № 15244 2024 року: відповідальність за шкоду, завдану бродячими тваринами.

Аналіз рішення № 15244 Верховного Суду щодо цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну безпритульним собакою, та ролі залучених установ. Роздуми про принципи відповідальності та компенсації.

Адвокатське бюро Б'януччі
Клаузула Claims Made у рішенні Кассаційного суду цивільних справ № 8894 2020 року: імплікації та роздуми.

Постановлення Касаційного суду 2020 року щодо клаузули claims made в сфері страхування пропонує важливі міркування для розуміння балансу між правами сторін і чинним законодавством. Проаналізуємо деталі та правові наслідки цього рішення.