Рішення № 17644 від 28 березня 2023 року є важливим висновком Касаційного суду щодо заходу безпеки у вигляді конфіскації у зв'язку зі злочинами, пов'язаними зі зброєю. У цій статті ми проаналізуємо зміст рішення та його правові наслідки, намагаючись прояснити часто складну тему.
Суд підтвердив, що конфіскація зброї є не лише заходом безпеки, а є обов'язковою для всіх злочинів, що стосуються зброї, навіть у випадку, якщо кримінальне провадження буде закрито. Це означає, що, навіть якщо справа не доходить до суду, вилучена зброя повинна бути конфіскована.
Конфіскація - Обов'язковість для всіх злочинів, що стосуються зброї - Закриття провадження - Умови - Фактичні обставини. Захід безпеки у вигляді конфіскації є обов'язковим для всіх злочинів, що стосуються зброї, і є обов'язковим, навіть у разі закриття провадження, якщо не було визнано відсутність факту. (Фактичні обставини, що стосуються злочину легких тілесних ушкоджень через підпал і небезпечні вибухи, в яких суд визнав законною конфіскацію вилученої зброї, що була накладена рішенням про закриття провадження через відсутність підстав для притягнення до відповідальності).
Це рішення Касаційного суду має кілька практичних наслідків. Зокрема, обов'язковість конфіскації підкреслює необхідність суворого контролю за зброєю та її зберіганням. Зброя, насправді, може становити небезпеку для громадської безпеки, особливо якщо вона асоціюється з насильницькою або необачною поведінкою.
На завершення, рішення № 17644 2023 року Касаційного суду є значним кроком у боротьбі з незаконним використанням зброї. Рішення про обов'язкову конфіскацію, навіть у випадку закриття провадження, відображає прагнення до більшої безпеки та відповідальності в управлінні зброєю. Вкрай важливо, щоб правознавці та громадяни були усвідомлені цих положень, щоб гарантувати правильне застосування закону.