Рішення № 39489 від 2024 року: Скасування повторного розслідування та його умови
Рішення № 39489 від 24 вересня 2024 року, винесене Кассаційним судом, стосується важливого аспекту кримінального процесу: можливості скасування повторного розслідування. Ця тема є особливо актуальною, оскільки повторне розслідування є інструментом, що має на меті забезпечити справедливий і повний процес. У цій статті ми розглянемо основні моменти рішення, намагаючись прояснити значення положень, що містяться в ньому, та їх практичне застосування.
Контекст рішення
Апеляційний суд Неаполя, ухвалою від 3 жовтня 2023 року, ухвалив повторне розслідування у справі апеляції. Однак згодом суддя апеляційного суду скасував цю ухвалу. Кассаційний суд у своєму втручанні підкреслив важливість адекватного обґрунтування, коли йдеться про рішення скасувати таку значну міру.
- Повторне розслідування є необхідним для забезпечення повноти процесу.
- Суддя повинен надати чіткі та відповідні обґрунтування для скасування.
- Рішення прояснює права сторін, залучених до процесу.
Максима рішення та її значення
Наступне скасування - Можливість - Умови. Суддя апеляційного суду, який скасовує ухвалу про повторне розслідування, зобов'язаний вказати, з відповідним обґрунтуванням, причини, чому він вважає, що абсолютна необхідність повторного розслідування, вважалася на той час несуттєвою, при цьому йому дозволяється безпосередньо викласти ці причини в рішенні.
Вищезазначена максима підкреслює основний принцип: суддя зобов'язаний надати обґрунтування, що виправдовують його рішення про скасування повторного розслідування. Ця вимога до обґрунтування не є лише формальністю, а є суттєвим елементом для забезпечення прозорості та справедливості процесу. Насправді, без адекватного пояснення, сторони можуть відчути себе позбавленими свого права на справедливий процес, принцип, закріплений статтею 6 Європейської конвенції з прав людини.
Висновки
Рішення № 39489 від 2024 року надає чітке вказівку на необхідність адекватного обґрунтування у випадку скасування повторного розслідування. Це рішення підкреслює важливість прозорості в кримінальному процесі та захищає права залучених сторін. Судді повинні, отже, діяти обережно та надавати детальні пояснення, щоб процес зберіг свою цілісність і справедливість. Італійська юриспруденція, у цьому сенсі, продовжує еволюціонувати, намагаючись забезпечити дотримання основних прав усіх залучених осіб.
