Аналіз рішення № 47737 від 2024 року: Своєчасність оскарження та електронний процес

Рішення № 47737 від 10 грудня 2024 року, прийняте Верховним судом, є важливим роздумом над проблемою своєчасності оскарження у справах про скасування судового рішення. Це питання набуває особливого значення в контексті переходу від паперових процедур до електронних, зміни, яка внесла нові виклики для правозахисників.

Контекст рішення

Верховний суд зіткнувся з питанням своєчасності оскарження, коли запит було подано через портал електронного кримінального процесу, і стався затримка в підтвердженні подання. У цьому контексті було зазначено, що оцінка своєчасності повинна враховувати період переходу між двома системами: паперовою та електронною.

Основний зміст рішення та роздуми

Скасування судового рішення - Запит, надісланий через портал електронного кримінального процесу - Затримка в підтвердженні подання - Оцінка своєчасності - Критерії - Вказівка. У питаннях скасування судового рішення, своєчасність оскарження, у разі якщо запит подано через портал електронного кримінального процесу і підтвердження подання було створене із затримкою, визначається, враховуючи період переходу від паперової процедури до електронної, також враховуючи момент, коли акт був коректно внесений у цифрову систему.

Ця максима підкреслює кілька ключових аспектів для юридичної практики. По-перше, вона визнає, що перехід до електронного процесу не може розглядатися як простий формальний перехід, а передбачає ряд практичних наслідків, які можуть вплинути на права обвинувачених і їхню здатність захищатися. Верховний суд, насправді, виявив чутливість до труднощів, з якими адвокати та їхні підзахисні можуть зіткнутися в цей період переходу.

Критерії оцінки своєчасності

У контексті рішення Верховний суд окреслив кілька основних критеріїв, які повинні бути враховані при оцінці своєчасності оскарження. Серед них можна виділити:

  • Момент, коли акт був коректно внесений у цифрову систему.
  • Можливі технічні труднощі, які могли виникнути під час надсилання акта.
  • Дотримання термінів, передбачених чинним законодавством.

Ці критерії не лише надають вказівки правозахисникам, але й є важливою гарантією прав громадян, залучених до кримінальних проваджень.

Висновки

На завершення, рішення № 47737 від 2024 року є важливою віхою у сфері скасування судового рішення та оскарження в електронному кримінальному процесі. Верховний суд, через це рішення, підкреслив важливість врахування нових операційних викликів, пов'язаних із використанням технологій у кримінальному праві, демонструючи таким чином інноваційний підхід та увагу до реальних потреб адвокатів і обвинувачених. Вкрай важливо, щоб усі правозахисники звернули увагу на ці події, щоб забезпечити ефективну та своєчасну захист у відповідності з чинними нормами законодавства.

Адвокатське бюро Б'януччі