Обов'язок повідомлення про зміни в майновому стані: коментар до Рішення № 45781 від 2024 року

Недавнє Рішення № 45781 від 4 грудня 2024 року, винесене Кассаційним судом, пропонує значущі міркування щодо обов'язку повідомлення про зміни в майновому стані для осіб, які підлягають запобіжним заходам. Це рішення вписується в складний правовий контекст, у якому переплітаються національні та європейські норми, і підкреслює постійну відповідальність отримувачів таких заходів.

Нормативний контекст

Стаття 80 Закону України від 6 вересня 2011 року, № 159 встановлює обов'язок повідомляти про зміни в майновому стані, що перевищують законодавчі межі, для тих, хто вже підлягає запобіжним заходам. Суд підтвердив, що цей обов'язок зберігається навіть під час періодів призупинення заходу, як у випадку ув'язнення особи або з інших причин. Це має фундаментальне значення, оскільки означає, що відповідальність не припиняється з призупиненням самого заходу.

Аналіз рішення

Особа, що підлягає остаточному рішенню про запобіжний захід - Обов'язок повідомлення про зміни в майновому стані - Призупинення заходу - Збереження обов'язку - Причини. Обов'язок повідомлення про зміни в майновому стані, що перевищують законодавчі межі, передбачений статтею 80 Закону України від 6 вересня 2011 року, № 159 щодо осіб, що підлягають остаточному рішенню про запобіжний захід, існує також у періоди, коли захід призупинено через наступне ув'язнення або з будь-якої іншої причини, оскільки норма визначає активними суб'єктами злочину осіб, які "вже" підлягають запобіжному заходу, не вимагаючи також актуальності підпорядкування.

Таким чином, Суд уточнив, що зазначена норма не вимагає, щоб особа була наразі підлягає запобіжному заходу, щоб вважатися відповідальною за обов'язок повідомлення. Цей аспект є вирішальним, оскільки забезпечує, що особи, які вже зазнали рішення, не можуть уникнути своїх майнових зобов'язань, навіть у ситуаціях призупинення.

Практичні наслідки

  • Посилення прозорості майнового стану: збереження обов'язку повідомлення покращує контроль над змінами в майновому стані.
  • Запобігання зловживанням: заважає особам використовувати призупинення для приховування змін у майновому стані.
  • Постійна відповідальність: особи завжди повинні усвідомлювати свої зобов'язання, навіть у разі призупинення заходу.

Ці наслідки ставлять виклик не лише для задіяних осіб, а й для юристів, які їх супроводжують, які повинні бути в змозі надавати точні консультації щодо правових наслідків, що виникають у результаті порушення такого обов'язку.

Висновки

У підсумку, Рішення № 45781 від 2024 року представляє важливе роз'яснення щодо обов'язку повідомлення про зміни в майновому стані для осіб, які підлягають запобіжним заходам. Суд встановив, що цей обов'язок зберігається навіть під час періодів призупинення, накладаючи постійну майнову відповідальність, яку не слід недооцінювати. Важливо, щоб зацікавлені особи, а також їх юристи, усвідомлювали важливість цього рішення, щоб уникнути потенційно серйозних правових наслідків.

Адвокатське бюро Б'януччі