Недавнє рішення Верховного Суду № 1358/2023 є важливим втручанням у сфері спадкування та непрямих пожертв. У справі, що розглядається, були задіяні члени родини Меркуріо, і було висвітлено основні питання, що стосуються захисту прав спадкоємців. Розглянемо основні моменти рішення та його наслідки.
Спір виник, коли М. Д. оскаржив заповіти матері, стверджуючи, що вони порушують його частку спадщини. Було подано клопотання про зменшення заповітних розпоряджень та врахування непрямої пожертви, здійсненої у 2001 році. Апеляційний суд Венеції підтвердив рішення Тревізького суду, але заявник, Ф. М., подав касаційну скаргу.
Непряма пожертва визначається як будь-яка угода, яка, хоча й не має форми пожертви, переслідує мету благодійності та має ефект безкоштовного збагачення отримувача.
Суд розглянув питання великої значущості, зокрема:
Зокрема, Суд підкреслив, що непряма пожертва може мати місце навіть у присутності зобов'язальних контрактів, за умови, що виявляється благодійний намір. Це є критично важливим для захисту прав законних спадкоємців, оскільки гарантує, що їх права не будуть обійдені шляхом юридичного маскування.
Рішення № 1358/2023 Верховного Суду пропонує важливі роздуми про делікатний баланс між заповітними розпорядженнями та правами законних спадкоємців. Захист часток законних спадкоємців є основоположним принципом італійського спадкового права, а такі судові рішення, як це, є важливими для захисту інтересів родичів. Вкрай важливо, щоб ті, хто стикається з питаннями спадкування, усвідомлювали важливість консультацій з юридичними експертами для забезпечення правильного планування активів та захисту своїх прав.