Відмова від захисного мандату: Аналіз рішення № 27637 від 2024 року

Рішення № 27637 від 30 квітня 2024 року надає важливе пояснення щодо відмови від захисного мандату. Ця тема є критично важливою в кримінальному праві, оскільки стосується основних прав обвинувачених, зокрема права на належний захист. Суд, у своєму рішенні, підтвердив, що відмова з боку захисника передбачає обов'язок судді призначити захисника за рахунок держави.

Зміст рішення

Рішення встановлює, що в разі відмови від захисного мандату суд повинен забезпечити призначення нового захисника для обвинуваченого, якщо той не вживав заходів для нової довірчої призначення. Максимум рішення звучить так:

Відмова від захисного мандату - Обов'язок судді призначити захисника - Існування - Причини. Відмова від захисного мандату передбачає обов'язок судді, під загрозою недійсності, призначити обвинуваченому, який не вживав заходів для нової довірчої призначення, захисника за рахунок держави, за умови, що тимчасове призначення замісника, відповідно до ст. 97, п. 4, кримінально-процесуального кодексу, має епізодичний характер і дозволяється лише у випадках тимчасового перешкоджання довіреному захиснику або захиснику за рахунок держави.

Імплікації рішення

Це рішення підкреслює важливість захисту прав обвинуваченого в кримінальному процесі. Італійський кримінально-процесуальний кодекс, зокрема ст. 97, чітко встановлює порядок призначення захисника та обставини, за яких суд повинен втручатися. Основні імплікації рішення можна підсумувати наступним чином:

  • Обов'язок призначення: Суд повинен призначити захисника за рахунок держави у разі відмови від захисного мандату.
  • Недійсність процесу: Відсутність захисника може призвести до недійсності провадження.
  • Належний захист: Захист прав обвинуваченого має бути гарантований на всіх етапах процесу.

Висновки

На закінчення, рішення № 27637 від 2024 року є значним кроком у захисті прав обвинувачених. Воно прояснює, що відмова від захисного мандату ніколи не повинна призводити до відсутності захисту, таким чином забезпечуючи справедливий процес. Важливо, щоб правозахисники враховували ці вказівки для забезпечення правильного застосування закону та захисту основних прав осіб, залучених до кримінальних проваджень.

Адвокатське бюро Б'януччі