Аналіз рішення № 30042 від 2024 року: особлива незначність вчинку в кримінальному праві

Рішення № 30042 від 29 травня 2024 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливі роздуми про підставу непокараності за особливу незначність вчинку, стосовно злочину, передбаченого ст. 95 д.ПР. № 115 від 2002 року. Це рішення є важливим юридичним прецедентом, прояснюючи, як оцінювати ступінь образи в ситуаціях, коли поведінка обвинуваченого може бути оманливою.

Нормативний контекст і рішення

У даному випадку обвинувачений, C. L., був залучений до ситуації ймовірного порушення норм, передбачених ст. 95 д.ПР. № 115 від 2002 року. Касаційний суд, направляючи справу до Апеляційного суду Лечче, підкреслив важливість врахування способів вчинення правопорушення та його здатності вводити в оману суддю під час подання клопотання.

Підстава непокараності за особливу незначність вчинку - Злочин, передбачений ст. 95 д.ПР. № 115 від 2002 року - Критерії оцінки ступеня образи - Вказівка. Для застосування до злочину, передбаченого ст. 95 д.ПР. 30 травня 2002 року, № 115, підстави непокараності за особливу незначність вчинку, значущість образи повинна оцінюватися з огляду на оманливі способи неправомірної або неналежної поведінки, тобто її здатність вводити в оману суддю під час подання клопотання.

Критерії оцінки ступеня образи

Рішення встановило, що для визнання підстави непокараності за особливу незначність вчинку важливо проаналізувати специфічні критерії:

  • Оманливі способи поведінки.
  • Здатність поведінки вводити в оману судові органи.
  • Контекст, у якому стався вчинок.

Ці критерії є суттєвими для окреслення серйозності образи та для вирішення питання про наявність або відсутність непокараності. Рішення № 30042 вписується в вже розпочатий юридичний контекст, який включає важливі прецеденти, такі як рішення № 8302 від 2022 року та № 44900 від 2023 року, які вже розглядали подібні аспекти.

Висновки

Рішення № 30042 від 2024 року є ще одним кроком уперед у визначенні критеріїв для застосування підстави непокараності за особливу незначність вчинку. Це рішення підкреслює важливість поглибленого аналізу способів правопорушення, сприяючи більш справедливому та рівному юридичному підходу. У постійно змінюваному правовому контексті тлумачення закону повинно враховувати фактори, які можуть впливати на значущість образи, забезпечуючи тим самим більш збалансоване та усвідомлене застосування правосуддя.

Адвокатське бюро Б'януччі