Аналіз рішення № 30656 від 2024 року: Оскарження та години роботи канцелярії

Нещодавнє рішення № 30656 Верховного Суду, подане 26 липня 2024 року, пропонує важливі роз'яснення щодо допустимості оскаржень, поданих після години закриття канцелярії. Це рішення вписується в складний нормативний та юриспруденційний контекст, у якому правильне управління процесуальними термінами є основоположним для забезпечення права на захист.

Нормативний контекст

Згідно зі статтею 172, пункт 6 Нового Кримінально-процесуального кодексу, термін для подання процесуальних документів є першим. Однак рішення № 30656 уточнює, що в певних обставинах можна вважати допустимим акт оскарження, навіть якщо він поданий після години закриття офісу. У цьому контексті Суд встановив дві основні умови:

  • Акт оскарження повинен бути отриманий на основі усталеної практики в офісі, а не за односторонньою ініціативою посадової особи.
  • Подання акту повинно відбуватися в момент, близькому до години закриття.

Юриспруденційне посилання

Акт оскарження, поданий в останній день, що залишився, після формальної години закриття канцелярії, є допустимим за двох умов: його отримання не повинно бути наслідком односторонньої ініціативи посадової особи, а має бути результатом усталеної практики в офісі, і сам акт повинен бути поданий у час, близький до години закриття офісу. (Справа стосується оскаржень, поданих після години закриття канцелярії прокурором і цивільною стороною). (Посилання: № 7627 від 1996 року, Рв. 206582-01).

Ця максима є особливо значущою, оскільки підкреслює важливість практики, що застосовується судовими органами, та необхідність забезпечення дотримання прав сторін навіть у термінових ситуаціях. Суд, насправді, підтвердив, що допустимість акту, поданого після стандартних термінів, не повинна оцінюватися жорстко, а має розглядатися в кожному окремому випадку з урахуванням специфічних обставин.

Висновки

Рішення № 30656 від 2024 року є важливим кроком вперед у захисті права на оскарження, встановлюючи чіткі критерії для оцінки допустимості актів, поданих після години закриття судових органів. Важливо, щоб адвокати та зацікавлені сторони усвідомлювали ці положення, щоб уникнути невизначеностей і забезпечити правильне управління правосуддям. Юриспруденція продовжує еволюціонувати, і це рішення є яскравим прикладом, підкреслюючи важливість гнучкого та справедливого підходу до дотримання процесуальних норм.

Адвокатське бюро Б'януччі