Рішення № 25943 від 2024 року: Інцидент виконання та дійсність указу про латитанцію

Нещодавнє рішення № 25943 від 5 березня 2024 року, винесене Касаційним судом, містить важливі аспекти щодо інциденту виконання, спрямованого на оскарження дійсності указу про латитанцію. Цей випадок, у якому був залучений обвинувачений С. З. Т., підкреслює необхідні умови для того, щоб такий інцидент міг бути прийнятий, особливо стосовно дійсності повідомлення про контумакційний витяг та формування виконавчого титулу.

Нормативно-правовий та юриспруденційний контекст

Центральне питання рішення стосується допустимості інциденту виконання. Як зазначено у ст. 548 нового Кримінально-процесуального кодексу, інцидент виконання дозволяє піднімати питання щодо дійсності виконавчого титулу у разі процедурних аномалій. У цьому конкретному випадку Суд підтвердив, що можливо оскаржити дійсність указу про латитанцію з метою поставити під сумнів повідомлення про контумакційний витяг.

Інцидент виконання, спрямований на оскарження дійсності указу про латитанцію - допустимість - умови. У процесі інциденту виконання може бути піднято питання дійсності указу про латитанцію, виключно з метою оскарження дійсності повідомлення про контумакційний витяг та, відповідно, формування виконавчого титулу.

Ця максимума підкреслює, що правильне повідомлення є основним елементом для легітимності виконавчого титулу. У разі відсутності дійсного повідомлення указ про латитанцію може бути визнаний недійсним, що має всі наслідки для кримінального виконання.

Практичні наслідки рішення

Рішення в даному випадку має кілька практичних наслідків для адвокатів і їх клієнтів. Серед найважливіших, можна виділити:

  • Посилення захисту: Адвокати можуть використовувати це рішення, щоб оскаржити дійсність указів про латитанцію у разі аномалій у повідомленні.
  • Процедурна ясність: Рішення прояснює умови, за яких допустимий інцидент виконання, що забезпечує більшу правову визначеність.
  • Захист прав обвинувачених: Важливість правильного повідомлення гарантує, що права обвинувачених будуть захищені, навіть у ситуаціях латитанції.

Висновки

На закінчення, рішення № 25943 від 2024 року є важливим кроком вперед у захисті прав обвинувачених та у ясності процедур виконання. Можливість оскаржити дійсність указу про латитанцію в рамках інциденту виконання не лише зміцнює принцип справедливого процесу, але й пропонує нові роздуми про механізми повідомлення та їхню важливість у кримінальному контексті. Адвокати повинні особливо звертати увагу на ці аспекти, щоб забезпечити ефективний захист, що поважає основні права.

Адвокатське бюро Б'януччі