Судові витрати та апеляція: Рішення № 16526 від 2024 року та його наслідки

Недавня ухвала № 16526, видана Верховним Судом Кассаційним 13 червня 2024 року, висвітлила значні аспекти, що стосуються регулювання судових витрат у процесі апеляції. Зокрема, рішення зосереджене на повноваженнях судді апеляційної інстанції змінювати рішення щодо судових витрат та на необхідних умовах, щоб це стало можливим. Ця стаття має на меті проаналізувати зміст рішення, його наслідки та нормативні посилання.

Нормативний контекст

Рішення, що розглядається, базується на положеннях Цивільного процесуального кодексу, зокрема на статтях 91, 92, 336 та 323. Ці статті встановлюють правила, що стосуються присудження витрат та повноважень судді щодо їх регулювання у випадку зміни або підтвердження оскаржуваного рішення. Згідно з рішенням Суду, суддя апеляційної інстанції має право регулювати витрати процесуально лише у випадку, якщо відбулася зміна рішення першої інстанції.

Максима рішення

Судові витрати - Апеляція - Відхилення апеляції - Зміна рішення першої інстанції щодо витрат - Відсутність конкретної підстави для апеляції - Заборона на зміну - Існування. Повноваження судді апеляційної інстанції на проведення нового регулювання судових витрат за власною ініціативою, як наслідок рішення по суті, існує у разі зміни в цілому або частково оскаржуваного рішення, оскільки витрати повинні розподілятися відповідно до загального результату справи, тоді як у випадку підтвердження оскаржуваного рішення, рішення щодо витрат може бути змінене суддею апеляційної інстанції лише у випадку, якщо відповідний пункт рішення став предметом конкретної підстави для оскарження.

Ця максима підкреслює важливість специфічності в оскарженні. Якщо сторона, що апелює, не висуває конкретну підставу, що стосується витрат, суддя не зможе внести зміни до попереднього рішення. Цей принцип є основоположним для забезпечення стабільності судових рішень і для уникнення постійного перегляду витрат без вагомих підстав.

Практичні наслідки для сторін

Наслідки цього рішення є значними для адвокатів та клієнтів, які беруть участь у апеляційних провадженнях. Важливо, щоб у випадку оскарження були представлені конкретні підстави, що стосуються витрат, щоб уникнути того, що суддя апеляційної інстанції не зможе змінити попередні рішення. Деякі ключові моменти, які слід врахувати:

  • Важливість належного складання підстави для апеляції.
  • Необхідність ретельної оцінки судових витрат на стадії першої інстанції.
  • Ризик непідтвердження витрат, якщо не буде представлено конкретну підставу.

Висновки

Рішення № 16526 від 2024 року є важливим підтвердженням принципу стабільності судових рішень у сфері судових витрат. Обов'язок представляти конкретні підстави для оскарження підкреслює важливість добре спланованої правової стратегії. Для сторін, залучених до апеляції, є критично важливим зрозуміти ці динаміки, щоб захистити свої права та інтереси якомога краще.

Адвокатське бюро Б'януччі