Оцінка доказів у рішеннях від 12 липня 2024 року: роздуми про доступність та повноваження судді

Рішення № 19241 від 12 липня 2024 року, винесене Верховним судом, є важливим роздумом про повноваження судді в оцінці доказів. Зокрема, суд постановив, що суддя може скористатися документом, поданим однією зі сторін, навіть якщо ця сторона пізніше заявила, що не бажає більше ним користуватися. Цей принцип має значні наслідки для доказового права, які заслуговують на ретельний аналіз.

Основи рішення

Суд розглянув питання доступності доказів, встановивши, що:

  • Суддя має право використовувати документи, отримані в процесі, незалежно від волі сторони відмовитися від таких доказів.
  • Оцінка документа в несприятливому для сторони, яка його подала, світлі не є вадою екстрапетації.
  • Повноваження судді використовувати докази гарантується свободою оцінювати весь доказовий матеріал.

Ці принципи узгоджуються зі статтями 112 та 115 Цивільного процесуального кодексу, які встановлюють обов'язок судді вирішувати на основі всіх доступних доказів. Цікаво зазначити, що суд повторює, що використання документа, навіть якщо від нього відмовилася сторона, не порушує легітимність рішення, оскільки вада екстрапетації стосується лише об'єктивної сфери вироку.

Значення максими

ДОСТУПНІСТЬ ДОКАЗІВ Документ, поданий однією зі сторін - Оцінка в несприятливому світлі для сторони - Повноваження судді - Наявність - Вада екстрапетації - Виключення - Відмова сторони від документа - Невідносність. Суддя може, для цілей рішення, оцінити документ в несприятливому світлі для сторони, яка його подала, незважаючи на те, що сама сторона заявила, що не бажає більше ним користуватися. І справді, використання такого документа не тільки не несе вади екстрапетації, яка стосується лише об'єктивної сфери вироку і не стосується правових і фактичних причин, що підтримують рішення, але також відповідає принципу, згідно з яким суддя має свободу використовувати весь доказовий матеріал, належно отриманий в справі, і може, таким чином, черпати елементи доказів на шкоду стороні з отриманих на ініціативу цієї сторони матеріалів, навіть якщо сама сторона заявляє, що не бажає більше користуватися цими матеріалами.

Ця максима підкреслює критичний аспект процесуального права: суддя не зобов'язаний дотримуватися вибору сторін щодо використання доказів. Ця свобода оцінки є основоположною для забезпечення справедливого процесу, оскільки дозволяє судді прийти до рішення на основі всебічного та неупередженого аналізу доступних доказів.

Висновки

На завершення, рішення № 19241 від 12 липня 2024 року пропонує важливу ключову точку зору на повноваження судді в управлінні доказами. Воно не лише прояснює межі та можливості використання документів, але й стверджує принцип, що суддя повинен мати можливість оцінювати кожен елемент доказів для забезпечення справедливості. Адвокати та громадяни повинні звертати увагу на ці вказівки, оскільки вони можуть суттєво вплинути на юридичні стратегії та очікування в процесуальному контексті.

Адвокатське бюро Б'януччі