Наслідки рішення № 15473 від 2024 року щодо використання права на апеляцію

Недавня ухвала № 15473 від 3 червня 2024 року Верховного суду проливає нове світло на тему великої важливості в цивільному процесуальному праві: використання права на апеляцію у випадку недосконалої нотифікації. З чітким та обґрунтованим рішенням суд розглянув питання нотифікації апеляції або заперечення, встановивши межі та наслідки її недосконалості.

Нормативно-правовий та юриспруденційний контекст

Питання використання права на апеляцію регулюється різними нормами Цивільного процесуального кодексу, зокрема статтями 325, 334 та 358. Стаття 334 ц.п.к. передбачає можливість пізньої апеляції, тоді як стаття 325 встановлює строки та порядок для нотифікації актів апеляції. Обговорюване рішення вписується в юридичний дискурс, вже розпочатий попередніми орієнтирами, такими як рішення № 17577/2020 та № 25403/2019, які вже розглядали подібні позиції, але без надання остаточної відповіді на проблему нотифікації.

Аналіз рішення та тези

ЩОДО АПЕЛЯЦІЇ Нотифікація апеляції або заперечення - Недосконалість нотифікації через переїзд отримувача - Використання права на апеляцію - Межі. У разі недосконалості через переїзд або відсутність отримувача, нотифікація апеляції або заперечення повинна вважатися такою, що лише намагалася бути здійсненою, і, отже, пропущеною, оскільки позбавлена одного з позитивних результатів, передбачених правовою системою відповідно до обраної моделі провадження, тому право на апеляцію слід вважати використаним, за винятком можливості його нового використання відповідно до строку, якому воно підлягає, а також, за наявності відповідних умов, пізньої апеляції відповідно до ст. 334 ц.п.к..

Суд встановив, що в ситуаціях недосконалості нотифікації, наприклад, через переїзд або відсутність отримувача, нотифікація повинна вважатися пропущеною. Це означає, що право на апеляцію використовується, залишаючи відкритою можливість для нового використання права, якщо дотримані передбачені терміни. Цей принцип є фундаментальним для забезпечення дотримання прав залучених сторін та для уникнення того, щоб відсутність належної нотифікації зашкодила праву на захист.

Можливі наслідки та роздуми

  • Необхідність правильної організації нотифікацій.
  • Можливість пізньої апеляції за певних умов.
  • Вплив на юридичну стратегію залучених сторін.

Це рішення спонукає до роздумів про важливість правильної нотифікації процесуальних актів, підкреслюючи, як помилка в цій сфері може мати значні наслідки для здійснення права на апеляцію. Сторони завжди повинні бути свідомі ризиків, пов'язаних з нотифікацією, і уважно розглядати свої юридичні дії.

Висновки

Рішення № 15473 від 2024 року є значним кроком до більшої нормативної ясності щодо апеляцій, підкреслюючи важливість нотифікації для забезпечення права на захист. Важливо, щоб адвокати та залучені сторони завжди були в курсі таких рішень, щоб мати змогу діяти свідомо та стратегічно під час процесу.

Адвокатське бюро Б'януччі