Недавня ухвала Кассаційного суду, № 12717 2024 року, пропонує важливі міркування щодо динаміки, пов'язаної з розлученням подружжя та захистом неповнолітніх у контекстах високої конфліктності. Зокрема, рішення розглядає питання етрофамільного піклування, встановлюючи основні критерії для забезпечення вищих інтересів залучених неповнолітніх. У цій статті ми проаналізуємо основні аспекти рішення та наслідки, які воно має для прав неповнолітніх і батьківської відповідальності.
Справу, що розглядається, стосується розлучення між A.A. та B.B., при цьому A.A. оскаржила звинувачення у розлученні на свою адресу та заявила про зловживання з боку чоловіка. Проте, Монцанський суд задовольнив прохання про розлучення з винятком провини дружини, підкресливши наявність позашлюбних стосунків і ситуацію сімейного конфлікту. Апеляційний суд Мілана підтвердив це рішення, встановивши піклування про неповнолітніх D.D. та E.E. на користь Соціальних служб.
Суд підкреслив, що в ситуаціях високого конфлікту між батьками піклування на користь Соціальних служб може бути необхідним заходом для забезпечення стабільності та добробуту неповнолітніх. Серед основних моментів рішення виділяються такі аспекти:
Апеляційний суд вважав, що ситуація, що шкодить неповнолітнім, вимагала прямого втручання з боку Соціальних служб, для захисту їх вищих інтересів.
Рішення № 12717/2024 є важливим прецедентом у сфері сімейного права, підкреслюючи, що захист неповнолітніх має бути в центрі юридичних рішень у контекстах розлучення та конфлікту. Адвокати та професіонали юридичної сфери повинні приділяти особливу увагу цим динамікам, щоб забезпечити, що права неповнолітніх завжди поважаються та захищаються. Призначення спеціального куратора та піклування на користь Соціальних служб мають бути розглянуті як основні інструменти для подолання ситуацій високої конфліктності, забезпечуючи таким чином більш стабільне та безпечне середовище для дітей.