Розлучення та аліменти: коментар до рішення Кассаційного суду, секція I, постанова № 16740 2020 року
Рішення № 16740 2020 року Кассаційного суду пропонує значні моменти для розуміння динаміки, пов'язаної з розлученням, зокрема щодо аліментів та призначення спільного житла. У цій статті ми проаналізуємо основні аспекти цієї постанови, підкреслюючи критерії, які використовував суд, та їхні наслідки для подружжя на етапі розлучення.
Контекст рішення
Розглянутий випадок стосується розлучення Д.П.Р. та І.М., при цьому Апеляційний суд Салерно підтвердив рішення першої інстанції. Суд встановив аліменти в розмірі 1.600 євро на місяць на користь дружини, зменшивши вимоги останньої. Позивач оскаржила рішення, стверджуючи про неналежність аліментів та оспорюючи скасування призначення спільного житла.
Кассаційний суд встановив, що провина у розлученні не автоматично надає право на відшкодування понад аліменти.
Застосовані правові принципи
Ключовим аспектом рішення є тлумачення статей 151 та 156 Цивільного кодексу, які встановлюють критерії для визначення аліментів. Суд уточнив, що аліменти повинні визначатися з урахуванням потреб позивача та економічних можливостей іншого подружжя, не забуваючи про додаткові обставини, такі як рівень життя під час шлюбу.
- Право на утримання зарезервовано для подружжя, яке не несе відповідальності за розлучення.
- Перевірка доходів та врахування витрат на нове житло є суттєвими елементами при визначенні розміру аліментів.
- Скасування призначення спільного житла повинно враховувати спільне проживання з дітьми та їхні потреби.
Висновки
Рішення Кассаційного суду підкреслює важливість точного оцінювання економічних та особистих обставин подружжя, яке проходить через розлучення. Суд підтвердив, що аліменти повинні відображати не лише невідкладні потреби позивача, але й загальні економічні динаміки, включаючи можливі зміни в рівні життя. Це рішення є важливим орієнтиром для майбутніх суперечок у сфері розлучення та аліментів, підкреслюючи необхідність збалансованого та юридично обґрунтованого підходу до вирішення таких питань.
Адвокатське бюро Б'януччі
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
Останні статті
Категорії
- divorce (2)
- Алімент на розлучення (3)
- аліментів (1)
- аліменти (17)
- аліменти на дітей (3)
- аліменти на розлучення (10)
- батьківство (2)
- батьківська відповідальність (6)
- відшкодування збитків (2)
- виховання (1)
- внутрішньосімейна шкода (1)
- дарування (1)
- двобатьківство (4)
- Домашнє насильство (3)
- захист неповнолітніх (2)
- конфлікт між батьками (1)
- кримінальне право (1)
- моральне насильство (1)
- надання шлюборозлучного житла (1)
- невдячність (1)
- неповнолітні (2)
- Обов'язки утримання (1)
- обов'язок утримання (3)
- окремлення (1)
- опіка (7)
- опіка над дітьми (2)
- опіка над неповнолітніми (8)
- Передшлюбне співжиття (1)
- Переміщення за кордон (1)
- Подружнє розлучення (1)
- подружня зрада (1)
- подружня невірність (1)
- права дітей (2)
- права неповнолітніх (2)
- право неповнолітніх (10)
- провина (1)
- релігійна освіта (1)
- розлучення (41)
- розлучення батьків (1)
- розлучення подружжя (2)
- розмір аліментів (1)
- сімейна відповідальність (1)
- сімейна допомога (1)
- сімейна медіація (2)
- сімейне планування (1)
- Сімейне право (80)
- свідчення свідків (1)
- спільна опіка (1)
- Сплата аліментів. (1)
- сурогатне материнство (1)
- усиновлення (1)
- утримання (3)
- утримання неповнолітніх (1)
- фактичне співжиття (1)
- цивільна відповідальність (2)
- цивільне право (12)
- шлюбна квартира (1)
- юриспруденція (21)
Теги
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція