Відсутність Сповіщення у Процесі Екстрадиції: Коментар до Рішення № 48467 2023 року

Рішення № 48467 2023 року, винесене Кассаційним судом, є важливою віхою у правозастосуванні Італії в контексті екстрадиції та прав захисту. У цьому конкретному випадку суд розглянув питання ненадання сповіщення про наказ про виклик, що є вирішальним елементом для забезпечення дотримання прав особи, залученої до процедури екстрадиції.

Контекст Рішення

Справу, яку розглянув суд, стосується обвинуваченого, Д. Е., який перебував у ситуації екстрадиції. Апеляційний суд Болцано скасував запит на екстрадицію, підкресливши, що наказ про виклик, передбачений статтею 704, пункт 1, кодексу кримінальної процедури, не був належним чином винесений і сповіщений екстрадуваному. Ця відсутність призвела до абсолютної і невиправної недійсності, безпосередньо впливаючи на право захисту обвинуваченого.

Відсутність та ненадання сповіщення про наказ про виклик, передбачений ст. 704, пункт 1, код. крим. проц. - Наслідки - Абсолютна та невиправна недійсність. У контексті екстрадиції за кордон, дефект ритуального винесення та сповіщення екстрадуваного про наказ про виклик, передбачений ст. 704, пункт 1, код. крим. проц., що стосується ненадання виклику до суду особі, щодо якої триває процедура, визначає абсолютну недійсність, що впливає на право захисту, яка не може бути усунена знанням "aliunde", отриманим про дату слухання, ані появою сторони. (Справи, у якій екстрадуваний отримав лише повідомлення канцелярії про слухання, призначене для ухвалення рішення щодо запиту на екстрадицію).

Імплікації Рішення

Рішення Кассаційного суду підкреслює важливість дотримання процедур сповіщення в контексті процедури екстрадиції. Італійські та європейські норми, включаючи принципи міжнародного права, вимагають, щоб кожна особа, залучена до судового процесу, мала можливість належним чином захищати свої права.

  • Право на захист є основоположним принципом, гарантованим Італійською Конституцією (ст. 24).
  • Ненадання сповіщення про процесуальні акти може порушити справедливість процесу та дотримання прав людини.
  • Процедури екстрадиції повинні суворо дотримуватися встановлених норм, щоб уникнути порушень індивідуальних прав.

Висновки

У підсумку, рішення № 48467 2023 року є важливим нагадуванням про дотримання процедурних норм під час екстрадиційних процесів. Кассаційний суд підтвердив, що ненадання сповіщення про наказ про виклик не лише порушує право на захист, але також призводить до недійсності, яку не можна усунути. Ця справа підкреслює важливість забезпечення того, щоб всі сторони, залучені до процесу, мали доступ до справедливого суду, захищаючи таким чином основні права кожної особи.

Адвокатське бюро Б'януччі