Аналіз рішення № 50447 від 2023 року: банкрутство через відволікання та можливість кваліфікації злочину

Рішення № 50447 від 9 листопада 2023 року, ухвалене Кассаційним судом, порушує важливу тему у сфері банкрутств: можливість кваліфікації шахрайського банкрутства через відволікання активів особистого майна. Цей акт надає важливі роз'яснення щодо відповідальності учасників нерегулярних товариств та щодо розширення банкрутства, елементи, які заслуговують на детальний аналіз.

Контекст рішення

Суд розглянув справу, у якій учасник нерегулярного товариства, С. Л., був засуджений за сприяння своїй дружині, власнику підприємства, у відволіканні нерухомого майна. Центральним питанням було, чи може банкрутство через відволікання бути кваліфіковане до розширення банкрутства щодо учасника. Суд встановив, що така можливість кваліфікації існує лише з моменту, коли банкрутство було формально розширено на самого учасника.

Банкрутство через відволікання - можливість кваліфікації до моменту, визначеного у рішенні про розширення банкрутства на учасника з необмеженою відповідальністю - наявність - виключення - конкретний випадок. У сфері злочинів, пов'язаних з банкрутством, злочин шахрайського банкрутства через відволікання активів особистого майна може бути кваліфікований щодо учасника нерегулярного товариства лише з моменту, коли банкрутство було розширено на нього. (Застосовуючи цей принцип, суд вважав правильним рішення про засудження підсудного за участь у злочині, який, до розширення банкрутства щодо нього, свідомо сприяв своїй дружині, власнику підприємства, у відволіканні частини нерухомого майна, що належить їй, тоді як виключив відволікання у передачі частини нерухомого майна, що належить виключно згаданому).

Правові наслідки

Це рішення прояснює основний аспект юриспруденції у сфері банкрутства, зокрема, що стосується статті 216 Закону про банкрутство. Суд підтвердив, що за відсутності формального розширення банкрутства, злочин шахрайського банкрутства через відволікання не може бути кваліфікований. Цей принцип має важливі наслідки для учасників нерегулярних товариств, оскільки обмежує кримінальну відповідальність чітко визначеними ситуаціями та часовими рамками.

  • Злочин шахрайського банкрутства через відволікання кваліфікується лише після розширення банкрутства.
  • Кримінальна відповідальність не поширюється на випадки, які сталися раніше.
  • Дії, вчинені до розширення, не мають кримінального значення.

Висновки

На завершення, рішення № 50447 від 2023 року є важливим кроком вперед у регулюванні злочинів, пов'язаних з банкрутством, уточнюючи межі відповідальності учасників нерегулярних товариств. Суд надав тлумачення, яке захищає права учасників, запобігаючи їхньому кримінальному переслідуванню за дії, вчинені до розширення банкрутства. Цей принцип сприятиме формуванню більш чіткого та справедливого середовища для управління відповідальністю у сфері банкрутства.

Адвокатське бюро Б'януччі