Рішення № 48776 від 2023 року: Скасування ухвали про відсутність у разі відсутності знання про процес

Рішення № 48776 від 15 листопада 2023 року, винесене Касаційним судом, надає важливе роз'яснення в сфері кримінальних процесів та відсутності обвинуваченого. Під час судового розгляду виникла необхідність перегляду процедур, пов'язаних з оголошенням відсутності, зокрема, коли обвинувачений не був належним чином проінформований про процес, що його стосується. Ця стаття аналізує ключові моменти рішення, висвітлюючи юридичні наслідки та права обвинуваченого.

Контекст Рішення

Рішення, про яке йдеться, вписується в нормативну рамку, яка нещодавно була оновлена законодавчим указом № 150 від 2022 року. До набрання чинності цією нормою, регулювання, що стосується оголошення відсутності обвинуваченого, характеризувалося деякими проблемами, зокрема, що стосуються належного повідомлення про акти. Суд встановив, що у випадку оголошення відсутності, винесеного до нової норми, суддя зобов'язаний скасувати ухвалу, якщо виявиться відсутність підстав для її дійсності.

Оголошення про відсутність, винесене у часи до набрання чинності д.л. № 150 від 2022 року - Виявлення відсутності підстав для оголошення відсутності - Зобов'язання щодо скасування, навіть "за власною ініціативою", ухвали - Підтверджено - Ситуація. У контексті процесу за відсутності, якщо відповідне оголошення було винесене під час дії попередньої дисципліни до набрання чинності д.л. від 10 жовтня 2022 року, № 150, суддя, який під час розгляду виявляє наявність обставин, з яких можна з розумною певністю зробити висновок, що обвинувачений не мав фактичного знання про процес, зобов'язаний скасувати, навіть "за власною ініціативою", ухвалу про оголошення відсутності. (Ситуація стосується повідомлення адвоката-офіційного захисника про акт судового виклику на апеляційний розгляд, у якій Суд уточнив, що адвокат не має обов'язку доводити відсутність контактів з обвинуваченим, а також подавати клопотання про скасування ухвали про оголошення відсутності).

Юридичні Наслідки Рішення

Цей висновок Касаційного суду підкреслює деякі основні аспекти італійської юриспруденції в сфері кримінального права. Зокрема, суддя має обов'язок гарантувати, щоб усі обвинувачені отримували рівне ставлення і мали можливість належно захищатися. Скасування ухвали про відсутність, навіть здійснене за власною ініціативою, є важливим кроком для забезпечення дотримання прав обвинуваченого.

  • Захист прав обвинуваченого: Кожен обвинувачений повинен мати впевненість у тому, що він поінформований про процес, що його стосується.
  • Зобов'язання щодо скасування: Суд підкреслює, що суддя не може ігнорувати наявність обставин, які свідчать про відсутність знання про процес з боку обвинуваченого.
  • Роль адвоката: Не покладається на адвоката обов'язок доводити відсутність контактів з обвинуваченим, що спрощує юридичні процедури.

Висновки

Рішення № 48776 від 2023 року представляє важливий прецедент в італійській юриспруденції, підкреслюючи важливість належної інформації та повідомлення в кримінальному процесі. Зі своїм рішенням Касаційний суд підтвердив, що правосуддя повинно бути доступним для всіх, захищаючи основні права обвинувачених. У постійно змінюваному правовому контексті важливо, щоб усі учасники юридичної системи залишалися в курсі та розуміли наслідки рішень Суду.

Адвокатське бюро Б'януччі