Наслідки рішення № 51273 від 2023 року щодо повідомлення про акти у випадку затримання

Нещодавнє рішення № 51273 від 10 листопада 2023 року являє собою важливе роз’яснення в питаннях оскарження в контексті кримінального права Італії. Касаційний суд, з цілеспрямованою інтерпретацією ст. 581, абз. 1-тер, кодексу кримінальної процедури, встановив, що обов'язок подання заяви про місце проживання не поширюється у випадку, якщо обвинувачений, який подає апеляцію, перебуває під вартою. Це рішення вписується в нещодавно змінену нормативну базу, визначену указом № 150 від 2022 року.

Нормативний Контекст

Стаття 581, абз. 1-тер кодексу кримінальної процедури, введена указом № 150 від 10 жовтня 2022 року, встановлює формальний обов'язок для повідомлення про ухвалу про виклик до суду. Зокрема, вона вимагає, щоб заява або вибір місця проживання були подані разом з актом оскарження, інакше апеляція вважається недопустимою. Однак суд виключив застосування цієї норми для обвинувачених, які перебувають під вартою, визнаючи особливості їхнього становища.

Аналіз Рішення

Обвинувачений, затриманий на момент подання апеляції - Формальний обов'язок, передбачений новелізованою ст. 581, абз. 1-тер, код. крим. процесу, для повідомлення про ухвалу про виклик - Застосування - Виключення. Щодо оскаржень, ст. 581, абз. 1-тер, код. крим. процесу, введена ст. 33, абз. 1, літ. d), указу № 150 від 10 жовтня 2022 року, що вимагає, під загрозою недопустимості, подання заяви або вибору місця проживання разом з актом оскарження, для повідомлення про ухвалу про виклик до суду, не діє у випадку, якщо обвинувачений, що оскаржує, перебуває під вартою.

Ця максима підкреслює основну відмінність: в той час як законодавець ввів формальні вимоги для повідомлення, суд вважає, що такі вимоги не можуть бути застосовані жорстко для обвинувачених, які перебувають під вартою, оскільки вони вже знаходяться в умовах незручності. Ця інтерпретація відповідає принципам захисту основних прав, враховуючи особливу вразливість осіб, позбавлених свободи.

Практичні Наслідки та Висновки

Наслідки рішення № 51273 від 2023 року є значними для юридичної практики. Ось деякі ключові міркування:

  • Визнання вразливості обвинувачених, які перебувають під вартою.
  • Роз'яснення щодо застосування норм оскарження.
  • Можливість більшої доступності до юридичних шляхів для обвинувачених у стані затримання.

На завершення, рішення Касаційного суду являє собою важливий крок до гарантії прав обвинувачених, особливо для тих, хто перебуває в ситуації затримання. Це рішення закликає до роздумів про баланс між вимогами порядку і правосуддя та захистом індивідуальних прав, що є основним принципом сучасного кримінального права.

Адвокатське бюро Б'януччі